ADMINISTRA EL BLOG ARCISTERIO

Roberto López-Geissmann.

Aparte de mi familia y mis seres queridos, amo profundamente los paisajes, siendo para mi más valiosos que el oro –principalmente las vistas de lagos y montañas; la frescura, las cabañas de troncos; café, licorcito, pipa y un buen perro; la buena comida y los viajes. Así los libros, películas y el arte de la conversación.

Escribo novela y cuento; soy creativo. Estudié con los Maristas. He sido diplomático, asesor de seguridad, profesor universitario y periodista. Dos carreras universitarias. Me declaro en total orgullo y apoyo de la civilización occidental cristiana. Suelo estar por lo políticamente incorrecto, pero igual lo tradicional como sabiduría. Tengo la firme convicción de que la humanidad ha sido y está siendo atacada por ideas y personas malignas. Debemos protegernos.

Entrada destacada

¿DE QUÉ ESTAMOS HECHOS?

    Contrariamente a la moda en boga de los medios, los presentadores y buena parte de la red, que se pretenden mesurados, línea media, ...

sábado, 26 de marzo de 2016

INVASIÓN MIGRATORIA MUSULMANA




LOS ENTRETELONES DE LA INVASIÓN
MIGRATORIA MUSULMANA ACTUAL


   En este importantísimo tema, como en otros, nuestra participación como Blog se limita a indicar un artículo o investigación precisa, realizando alguna tarea de “edición” en cuanto a la longitud, uno que otro subrayado o tamaño de letra, indicándolo por este medio, sin pretender la paternidad del escrito original y apenas se ha suprimido alguna foto. QUIERO ADVERTIR que no pretendemos machacar e insistir como si fuera el objetivo específico en la temática en particular, por vital que fuera, pero que este inusualmente largo estudio lo consideramos NECESARIO del todo para el mínimo bagaje cultural que ilumine nuestras reflexiones sobre la situación mundial acá comentada. Esfuércese amigo lector, tómelo como la responsable información de fondo que no puede usted orillar. Recuerde que la ignorancia que se busca, o el conocimiento que se evade, no menguarán un ápice el golpe que, más pronto que tarde, hemos de recibir.
Europa está soportando tres ofensivas musulmanas en estos momentos:
La primera es la ofensiva terrorista, evidenciada por los atentados de Francia el viernes 13 de noviembre, que tuvieron un saldo de 129 muertos y 352 heridos al momento de escribir este artículo;
La segunda es la pinza que por un lado hace el lobby islámico mundial, que a través del petróleo y su poderío económico inciden en los gobiernos para que castiguen lo que ellos tildan de islamofobiay por el otro lado, la actividad de los musulmanes europeos para reivindicar zonas de aplicación de la sharía, independencia cultural y derecho a la no integración a las culturas locales;
– La tercera es la ola de migrantes masiva proveniente de las zonas musulmanas, que se parece a una invasión para colonizar el continente con el método de la ‘hijra”, que ha usado el Islam en forma exitosa a lo largo de su historia. A esto nos dedicaremos en este artículo, porque lo consideramos lo potencialmente más peligroso a corto plazo.

LA APARICIÓN DE LOS MUSULMANES EN ESCENA
Han sido catorce años desde que los terroristas musulmanes atacaron el World Trade Center y la religión del Islam se hizo visible para el público occidental. En la década y media que ha transcurrido desde aquel fatídico día de septiembre ha cambiado mucho. Estados Unidos ha invadido o estacionado tropas en casi todos los países del Medio Oriente musulmán, con la notable excepción de Irán.
Documentos desclasificados muestran que han ayudado y alentado a los culpables de genocidio en curso contra los ex católicos caldeos de Irak por la financiación, el entrenamiento, y entrega de armas a los grupos islamistas violentos como Al Qaeda y la Hermandad Musulmana, en un intento de desestabilizar al gobierno sirio; grupos que más tarde se unirían en el llamado “Estado islámico”.


¿CRISIS DE REFUGIADOS?
Ahora estamos en lo que se llama una crisis de refugiados en Europa.
Cientos de miles de personas han sido desplazadas y están en movimiento, un mar masivo de la humanidad que fluye hacia Europa Occidental. También están amenazando con invadir las fronteras en naciones de Europa del Este. Los gobiernos de Estados Unidos y de Europa Occidental están diciendo que esto es una “crisis de los refugiados“, y los medios de comunicación, como buenos propagandistas, corren imágenes de algunas mujeres y niños pobres, dejando de lado para mostrarnos el resto de la situación.
No se visualiza que la masa es de jóvenes, mayoritariamente varones sanos, bien vestidos, llevando los últimos teléfonos inteligentes; lejos de ser viudas y huérfanos hambrientos. Un hecho llamativo es que los medios de comunicación del sistema no difunden la característica inusual de esta inmigración: 75% hombres jóvenes (no familias) algunos con abultadas sumas de dinero, y menos de ¼ de Siria que es la región que justificaría la emigración. Y sin embargo ponen énfasis en la parte emocional mostrando imágenes de mujeres y niños pobres que huyen de sus países por la guerra.




UNA HIJRA
Esto no es una migración normal y es muy similar a un hijra. “Hijra” significa “migración” en árabe. Pero tiene una connotación más profunda.
En la historia islámica, la hijra fue un evento significativo en el año 622 dC, cuando Mahoma y su pequeño grupo huyeron de la ciudad de La Meca a Yatrib, la cual se llamó luego “Medina”, que significa “la ciudad”.
Este acto marca tres de los eventos más importantes en el Islam, que son:
  • El comienzo del calendario islámico
  • La creación del primer gobierno islámico
  • El uso prolífico de la violencia para propagar el Islam
En el momento en que Mahoma hizo la hijra con sus seguidores, Medina era una ciudad con una mayoría judía, que tenía relaciones pacíficas con los demás árabes paganos. En ese momento Mahoma lanzó su banda en esa misma ciudad, ocho años después conquistó La Meca en 630, la mayoría de los paganos y de las poblaciones judías fueron o convertidas al Islam, o habían huido o habían muerto.  Los pocos supervivientes se vieron obligados a pagar un impuesto de extorsión – llamado jizya – a Mahoma y sus seguidores. Esta era la única forma en que se les concediera el permiso para su existencia continuada bajo el nuevo califato de Mahoma.
En la ley islámica la idea de la hijra se refiere al movimiento de un grupo de musulmanes de un área predominantemente musulmana a un área predominantemente no musulmana, con el objetivo de establecer el dominio del Islam. Después de la muerte de Mahoma, los musulmanes han realizado dos grandes hijras en Occidente.
La primera fue la gran expansión islámica desde 632 hasta 750, cuando los ejércitos islámicos conquistaron todo el territorio de lo que hoy es el centro de Francia a Uzbekistán.
La segunda hijra incluyó las migraciones turcas que resultaron en la caída de Constantinopla, y alcanzó su cenit con ejércitos islámicos que sitiaron las puertas de Viena en 1683.



Fue aquí que la horda fue rechazada por las fuerzas católicas de Polonia – en la foto, Sobieski al frente -a la península de los Balcanes, rompiendo la fuerza del Imperio Otomano.
LAS TRES HIJRAS:
1.     La primera hijra exitosa conquistó Jerusalén en 638.
2.     La segunda hijra conquistó Constantinopla en 1453. Dos de las tres ciudades más antiguas y más sagradas para los cristianos fueron conquistadas por los musulmanes.
3.     Esta, ahora, sería la tercera hijra. De acuerdo con ciertas voces en el mundo islámico, será la última hijra, la que va a la conquista de Roma.
En los círculos islámicos hay una antigua creencia de que el cristianismo – y, específicamente, la Iglesia Católica – es el principal obstáculo que impide la dominación del Islam a toda la humanidad bajo un sistema religioso y político.
Por lo tanto, con el fin de hacer realidad esta visión, los fieles no sólo deben ser convertidos al Islam, sino sus espacios sagrados se deben consagrar para el Islam. La conquista islámica de Jerusalén llevó al final del cristianismo como la religión dominante en Tierra Santa, y lo mismo sucedió con el Imperio Bizantino con la caída de Constantinopla.
Por lo tanto, la conquista de Roma y la islamización de la Basílica de San Pedro significarían la destrucción efectiva de la Iglesia en todo el mundo, y su sustitución por el Islam. Es por eso que muchos observadores católicos dicen que estamos presenciando el comienzo de la próxima gran invasión islámica. Y bien puede representar una crisis existencial para Occidente.

EL MENSAJE CATÓLICO AMBIGUO
Francisco planteó su preocupación por la amenaza terrorista durante una entrevista con una emisora de radio portuguesa y ha reconocido el peligro de la infiltración de terroristas de ISIS.
Declaró que “Es verdad, reconozco que, en la actualidad, las condiciones de seguridad fronteriza no son lo que eran antes. La verdad es que a sólo 400 kilómetros de Sicilia hay un grupo terrorista increíblemente cruel. Así que existe el peligro de la infiltración, esto es cierto” -dijo el Papa, agregando que “nadie dijo que Roma sería inmune a esta amenaza”. Sin embargo, adjuntó: -“si llega un refugiado, a pesar de todas las precauciones de seguridad, hay que darle la bienvenida, porque este es un mandamiento de la Biblia”.
Durante la amplia entrevista, Francisco también reiteró su llamado a las parroquias e instituciones católicas a tomar familias de refugiados: “Lo que le pedí fue que en cada parroquia y cada instituto religioso, cada monasterio, debe tomar una familia. Una familia, no sólo una persona. Una familia da más garantías de seguridad y contención, para evitar infiltraciones de otro tipo... Cuando digo que una parroquia debe dar la bienvenida a una familia, no me refiero a que deben ir a vivir a la casa del cura, a la rectoría, sino que cada comunidad parroquial debe ver un lugar, un rincón en la escuela que se pueda convertir en un pequeño apartamento, para que pueda alquilar un pequeño apartamento esta familia; pero que deben estar provistos de un techo, dárseles la bienvenida e integrarlos en la comunidad… Hay conventos que están casi vacíos”.
Desafortunadamente, algunos líderes católicos parecen haberse unido al coro de voces de un solo lado. Tomemos, por ejemplo, los comentarios del P. Mateo Gardzinski, quien está a cargo de la sección de los migrantes del Consejo Pontificio para la Pastoral de los Emigrantes e Itinerantes. En una entrevista con Catholic News Agency, el P.Gardzinski expresa una visión más bien optimista de los migrantes: “Mientras que un país pierde las personas que emigran”, señala, “el país receptor obtiene sus ideas y creatividad.”. Y según el artículo, está preocupado por “las actitudes restrictivas o temerosas, xenófobas”… “¿Lo que está detrás del miedo? ¿Es realmente algo objetivo”, se pregunta, “o es algo más subjetivo, porque me siento amenazado o desafiado?”. Realmente su preocupación no es con las realidades existenciales, sino con ciertos estados psicológicos.
El punto que extraña es que esto no es una crisis de identidad para Europa, es una crisis de supervivencia, una crisis que muy bien podría resultar en el fin del cristianismo en el continente.




LA OPERACIÓN DE HACER CREER QUE EMIGRAN SÓLO POR UNA CRISIS HUMANITARIA
Aparte de los grandes números involucrados, uno de los rasgos más llamativos de la crisis migratoria de Europa es el nivel del discurso que la rodea. Hay una emotividad sobre el tema que no parece muy adecuada a la gravedad de la situación. Cuestiones trascendentales se deciden sobre la base de lo que Peter Hitchens llama “un espasmo emocional.”
Eso no quiere decir que la situación de los refugiados no deba llamar a las emociones. El problema viene cuando los analistas de noticias, funcionarios de gobierno y representantes de las iglesias presentan la situación como un dilema solamente moral.
El argumento decisivo para muchos fue la imagen de un niño sirio ahogado. No debe, por supuesto, haber duda acerca de qué hacer si se ve a un niño que se ahoga en el agua, o si una persona que tiene hambre aparece en la puerta. Sin embargo, la foto nos dice absolutamente nada acerca de qué tipo de políticas de inmigración deberían adoptar los gobiernos. Se podría argumentar que si la política europea de inmigración fuera menos liberal, y sus prestaciones de asistencia social menos generosas, menos personas arriesgarían sus vidas para llegar allí.
¿Y qué decir de las imágenes que no vemos: imágenes de víctimas europeas de programas de inmigración irreflexivas?
Por ejemplo de violaciones y violencia de bandas musulmanas que asolan ciudades Europeas, de las cuales hay una gran cantidad de información, pero que no tiene el privilegio de ser destacada por los grandes medios. A la luz de la amenaza a la civilización europea, es extraño que tantos comentaristas vean la crisis principalmente como una oportunidad para dar la bienvenida a los inmigrantes, con el objetivo de la superación de miedos irracionales, y demostrando la propia compasión.




UNA MIGRACIÓN PROFETIZADA CONVIRTIÉNDOSE EN REALIDAD
El uso de Mahoma de la migración como un instrumento de la islamización se convirtió en el modelo para posteriores hijras, y lo sigue siendo hoy en día.
En un discurso de 1974 en las Naciones Unidas, el ex presidente argelino Houari Boumedienne proclamó:
“Un día, millones de hombres abandonarán el hemisferio sur para ir al hemisferio norte. Y no van a ir allí como amigos. Porque van a ir allí para conquistarlo. Y van a conquistarlo con sus hijos. Los vientres de nuestras mujeres nos darán la victoria”.
La reubicación masiva predicha ya ha comenzado y está siendo acelerada en base al complejo de culpa masiva de Europa.
Arabia Saudita también está dando una mano. Recientemente ofreció construir 200 mezquitas para los refugiados sirios en Alemania. Arabia Saudita, por supuesto, no permite que se construyan iglesias cristianas en su territorio.
El flujo de migrantes ilegales no se detiene. Aterrizan en las islas griegas de la costa turca. Ellos todavía tratan de entrar en Hungría, a pesar de una valla de alambre y el ejército movilizado. Su destino es Alemania o Escandinavia, a veces Francia o el Reino Unido. Desde principios de enero, más de 620.000 han llegado por mar solamente. Sin duda habrá muchos más: un documento secreto filtrado estima que a finales de diciembre, podría haber 1,5 millones.
Periodistas en Europa occidental siguen representándolos como “refugiados” que huyen de la guerra en Siria, pero la descripción es falsa.  De acuerdo con estadísticas dadas a conocer por la Unión Europea, sólo el veinticinco por ciento de ellos provienen de Siria; el número real es probablemente más bajo. El gobierno sirio vende pasaportes y certificados de nacimiento a precios asequibles. La gran mayoría de los migrantes provienen de otros países: Irak, Afganistán, Pakistán, Eritrea, Somalia y Nigeria.
Muchos traen nuevos smartphones de gama alta y grandes sumas de dinero en efectivo, diez o veinte mil euros, a veces más. Muchos no tienen pasaportes, ni identificación, y se niegan a dar sus huellas dactilares. Siempre que la gente huye para sobrevivir, los hombres van con familias enteras: mujeres, niños, ancianos. Aquí, en cambio, más del 75% de los que llegan son hombres menores de 50 años; pocas son mujeres, niños o ancianos.
Los que entran en Europa son casi todos musulmanes, y se comportan como algunos musulmanes a menudo lo hacen en el mundo musulmán: acosan a los cristianos. En los centros de acogida, el acoso a cristianos y ataque a las mujeres son incidentes cotidianos.
Un proyecto para abrumar a Europa por una enorme ola de migración ya fue descrita por el Estado Islámico en documentos descubiertos este mes de febrero. Es difícil descartar que el Estado Islámico juegue un papel en lo que está sucediendo. Autoridades turcas están ignorando las salidas masivas que tienen lugar de su costa.
Si realmente quisieran que el proceso actual se detuviera, podrían detenerlo. Eso no es claramente lo que hacen. El Estado islámico no podría sobrevivir sin la ayuda de Turquía. Vuelos diarios con Turkish Airlines traen inmigrantes ilegales a Estambul y continúan sin obstáculos a Europa. Los rusos, en su intervención militar en Siria, de manera similar, no parecen interesados en detener lo que está ocurriendo.




DIFERENCIAS ENTRE LOS GOBERNANTES EUROPEOS
Los líderes políticos de Europa Occidental podrían decir la verdad y actuar en consecuencia. Pero no. Hablan de “solidaridad”, “deber humanitario”, “compasión”.
Sin embargo los habitantes de Europa central no fueron entusiastas desde el principio. Sus líderes parecen compartir los sentimientos de sus poblaciones. Ninguno habló como explícitamente Viktor Orban, primer ministro de Hungría. Él habló de “invasión” y preguntó si había otra palabra para describir la entrada masiva y a menudo brutal en un país, de gente que no ha sido invitada. Los líderes políticos de Europa Occidental condenaron con dureza sus palabras y la actitud de Europa Central en general.
Lo cierto es que la criminalidad musulmana es alta en toda Europa. En consecuencia, el porcentaje de musulmanes en las prisiones en Europa es alto. En Francia, que cuenta con la mayor población musulmana en Europa, la población penitenciaria es 70% musulmana. Muchas prisiones europeas se han convertido en centros de reclutamiento de yihadistas futuros.
Los estados de bienestar han creado una clase dependiente del gobierno en Europa, con muchas personas que viven de forma permanente de las prestaciones sociales. Estas personas suelen ser musulmanes. No son asimilados y a menudo muestran signos de no querer asimilarse.
Cientos de miles de musulmanes que viven en Europa se han sumado a organizaciones islámicas fundamentalistas. Miles se han unido a los movimientos yihadistas y ahora están luchando en Siria o Yemen. Muchos han regresado y están listos para actuar en contra de Europa. Las encuestas muestran que la mayoría de los musulmanes que viven en Europa quieren la aplicación de la sharia. Los judíos huyen de Europa en número creciente. Y europeos “nativos” están empezando a huir también.
*******
En 1972, en su libro “El Campamento de los Santos”, el escritor francés Jean Raspail describe a Europa inundada con inmigrantes musulmanes que cruzan el Mediterráneo. En ese momento, el libro era una obra de ficción. Hoy en día, parece haberse convertido en una realidad. En otra sección de este Blog - Literatura –ofrecemos más información sobre esta extraordinaria novela.
HEMOS ESCOGIDO TRANSCRIBIR PARTE DEL COMENTARIO DE LOBO AZUL –Julio Benito de Urrutia –COMO APORTE A LA TEMÁTICA. ESCRIBIÓ:
Mire, usted sabe bien que los primeros refugiados llegan así, con cara de lástima. Los hijos de ellos ya se sienten bien europeos. Y los mismos hijos o los nietos empiezan a poner bombas, para exigir más cosas a las autoridades europeas o en venganza por una acción antiterrorista. El valor social está para usted en que todos vivan juntos no importa lo que crean. El valor social reside para mí en que todos crean en Cristo, Señor de señores, y si esto no se puede lograr por las buenas, porque los musulmanes no quieren convertirse, pues que vivan en su mundo y nos visiten si quieren, pero que no vengan a TRANSFORMAR nuestras sociedades. De esto se trata. Es imposible una emigración masiva que no sea transformadora. Y nosotros no queremos que Europa y América, patrimonio de nuestros hijos y nietos, dejen de ser cristianos.
Es más, al decirles "que vivan en su mundo" ya les otorgué mucho derecho. Porque fuera de Arabia Saudita, todo el mundo que hoy llamamos musulmán fue invadido y tomado a la fuerza por el Islam. Y eran sociedades cristianas primero. ¿Qué pasó precisamente con Siria e Irak, y con el Líbano y Egipto y todo el norte de África? Eran cristianos, amigo. Fueron convertidos en países islámicos. Hoy en algunos de esos países usted no puede ni abrir una Biblia ni predicar a Jesucristo. Y en algunos los cristianos son perseguidos y esclavizados. Fíjese que no se trata de xenofobia, ni racismo, ni tampoco de odio cultural y religioso. Sería un error obrar movidos por tal sentimiento, pues aparte de que el odio es antitético con la fe cristiana, el Señor nos muestra en la parábola del Buen Samaritano a dos enemigos religiosos y uno de ellos socorre al otro. Nosotros no tenemos problema con los judíos. Ellos no están tratando de judaizarnos. No tenemos problema con los hindúes. Ellos no están tratando de hinduizarnos. Pero el Islam crece y quiere toda la sociedad para ellos.
Es fundamental que tengamos en cuenta esto: en la fe cristiana hemos recibido un tesoro, que no podemos menospreciar ni relativizar. Hoy día me da pena que haya cristianos que digan "que cada uno viva con su fe y en paz". ¿Ustedes ven ese mensaje en la Biblia? Ese mensaje es de la ONU. Yo no me imagino ni a san Pablo, ni a san Pedro, ni a san Juan diciendo: "Que cada uno crea lo que quiera, lo que le parezca y vivamos todos en paz, que eso es democracia". Creo que un cristiano que hable así le hace flaco favor a su fe. Esa no fue la orden que recibieron de Jesucristo, sino que predicaran el Evangelio a TODA criatura. "Id y predicad el Evangelio, el que crea se salvará, el que no quiera creer se condenará".
   Por desgracia la suprema dirigencia católica está “profunda” en ambigüedad, lo que abona literalmente como nefasto elemento reflexivo.-

No hay comentarios:

Publicar un comentario