ADMINISTRA EL BLOG ARCISTERIO

Roberto López-Geissmann.

Aparte de mi familia y mis seres queridos, amo profundamente los paisajes, siendo para mi más valiosos que el oro –principalmente las vistas de lagos y montañas; la frescura, las cabañas de troncos; café, licorcito, pipa y un buen perro; la buena comida y los viajes. Así los libros, películas y el arte de la conversación.

Escribo novela y cuento; soy creativo. Estudié con los Maristas. He sido diplomático, asesor de seguridad, profesor universitario y periodista. Dos carreras universitarias. Me declaro en total orgullo y apoyo de la civilización occidental cristiana. Suelo estar por lo políticamente incorrecto, pero igual lo tradicional como sabiduría. Tengo la firme convicción de que la humanidad ha sido y está siendo atacada por ideas y personas malignas. Debemos protegernos.

Entrada destacada

¿DE QUÉ ESTAMOS HECHOS?

    Contrariamente a la moda en boga de los medios, los presentadores y buena parte de la red, que se pretenden mesurados, línea media, ...

sábado, 16 de octubre de 2021

 

PENSADORES Y ESCRITORES

ORIGINALES, NO CONFORMISTAS

Antimarxistas y Antisistema

 

HOY: MAURICE BARDÉCHE

Especial para Arcisterio de

Roberto López-Geissmann



   Seguimos presentando a pensadores, algunos no muy conocidos en el ambiente, que destacan por su insobornable honestidad y valentía en la exposición de ideas que se calificarían de políticamente incorrectas y que son verdaderas joyas culturales para una interpretación alternativa.

  “Creo que el mundo moderno es una empresa de desnaturalización del hombre y de la creación. Creo en la desigualdad entre los hombres, a la maleficencia de ciertas formas de la libertad, a la hipocresía de la fraternidad. Creo en otras jerarquías distintas a las del dinero. Creo al mundo podrido por sus ideologías. Creo que gobernar es preservar nuestra independencia, luego dejarnos vivir como nos plazca.” Traducción por el administrador del Blog.

“La fuerza de una nación ya no descansa sobre el coraje y la honestidad de sus habitantes, sobre su aplicación al trabajo, sobre su seriedad, sobre sus cualidades morales, se expresa ahora en toneladas de carbón o de acero, en barriles de petróleo, en kilovatios. El samurái se vuelve un sargento de pueblo en el que su oficio no es sino asegurar la libre circulación de los camiones…” Este párrafo y el sig. son parte de la presentación de mi Blog.

“El siglo se retuerce en el cólico causado por su hervidero industrial. Pero también se droga también de sus utopías, de sus haraganas y mediocres esperanzas, de sus celos envidiosos, de su cobardía ante la vida. El mundo moderno necesita una cura de desintoxicación. Los que la proponen seguramente sirven a la propia nación, puesto que se dirigen primariamente a ella, pero también van en auxilio de todos los hombres. Hoy por hoy no existe nada más internacional que esta protesta contra el mundo moderno, que tan extrañamente es llamada nacionalismo”. (De Esparta y los sudistas).

viernes, 15 de octubre de 2021

 

PENSADORES Y ESCRITORES

ORIGINALES, NO CONFORMISTAS

Antimarxistas y Antisistema

 

HOY: JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA- DOS

 

Especial para Arcisterio de

Roberto López-Geissmann

INTRODUCCIÓN a la presentación periódica de estos personajes:

  Seguimos presentando a pensadores, algunos no muy conocidos en el ambiente, que destacan por su insobornable honestidad y valentía en la exposición de ideas que se calificarían de políticamente incorrectas y que son verdaderas joyas culturales para una interpretación alternativa.



Discurso del Teatro de la Comedia, 29 de octubre de 1933:

  “Cuando, en marzo de 1762, un hombre nefasto, que se llamaba Juan Jacobo Rousseau, publicó El contrato social, dejó de ser la verdad política una entidad permanente. Antes, en otras épocas más profundas, los Estados, que eran ejecutores de misiones históricas, tenían inscritas sobre sus frentes, y aún sobre los astros, la justicia y la verdad. Juan Jacobo Rousseau vino a decirnos que la justicia y la verdad no eran categorías permanentes de razón, sino que eran, en cada instante, decisiones de voluntad.[...] Como el Estado liberal fue un servidor de esa doctrina, vino a constituirse no ya en el ejecutor resuelto de los destinos patrios, sino en el espectador de las luchas electorales. Para el Estado liberal, sólo era lo importante que en las mesas de votación hubiera sentado un determinado número de señores; que las elecciones empezaran a las ocho y acabaran a las cuatro; que no se rompieran las urnas. Cuando el ser rotas es el más noble destino de todas las urnas. Después, a respetar tranquilamente lo que de las urnas saliera, como si a él no le importase nada”.

Carta a los militares de España:

  “España puede dejar de existir. Sencillamente: si por una adhesión a lo formulario del deber permanecéis neutrales en el pugilato de estas horas, podréis encontraros de la noche a la mañana con que lo sustantivo, lo permanente de España que servíais, ha desaparecido. [...] Cuando lo permanente mismo peligra, ya no tenéis derecho a ser neutrales. Entonces ha sonado la hora en que vuestras armas tienen que entrar en juego para poner a salvo los valores fundamentales, sin los que es vano simulacro la disciplina. Y siempre ha sido así: la última partida es siempre la partida de las armas. A última hora —ha dicho Spengler—, siempre ha sido un pelotón de soldados el que ha salvado la civilización”.

 

  PENSADORES Y ESCRITORES

ORIGINALES, NO CONFORMISTAS

Antimarxistas y Antisistema

 

NOTA aclarativa: Vuelvo a dejar “abandonado” este blog en razón de sumirme en otros trabajos, retomando ahora la suspensión forzosa con esta serie de personajes, de los que ya había subido al colombiano Nicolás Gómez Dávila. Empiezo ahora con Maurice Bardéche y con dos de José Antonio.

 

HOY: JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA- UNO

Especial para Arcisterio de

Roberto López-Geissmann

INTRODUCCIÓN a la presentación periódica de estos personajes:

  Seguimos presentando a pensadores, algunos no muy conocidos en el ambiente, que destacan por su insobornable honestidad y valentía en la exposición de ideas que se calificarían de políticamente incorrectas y que son verdaderas joyas culturales para una interpretación alternativa.



UN PAR DE FRASES:

De la Conferencia pronunciada en el Círculo Mercantil de Madrid el 9 de abril de 1935:

1) "El Estado liberal no cree en nada, ni siquiera en sí mismo. El Estado liberal permite que todo se ponga en duda, incluso la conveniencia de que él mismo exista"; y en el que también se puede leer: "La libertad no puede vivir sin el amparo de un principio fuerte, permanente. Cuando los principios cambian con los vaivenes de la opinión, sólo hay libertad para los acordes con la mayoría. Las minorías están llamadas a sufrir y callar."

2) "Evidentemente, para adueñarse de la voluntad de las masas hay que poner en circulación ideas muy toscas y asequibles; porque las ideas difíciles no llegan a la muchedumbre; y como entonces va a ocurrir que los hombres mejor dotados no van a tener ganas de irse por las calles estrechando la mano del honrado elector y diciéndole majaderías, acabarán por triunfar aquellos a quienes las majaderías les salen como cosa natural y peculiar"

A su muerte, el anarquista Abad de Santillán escribió:

"Los españoles de esta talla, los patriotas como él, no son peligrosos, y no se han de considerar enemigos. ¡Cómo habría cambiado el destino de España sí hubiera sido posible un acuerdo entre nosotros como deseaba Primo de Rivera!”

viernes, 30 de abril de 2021

 

PENSADORES Y ESCRITORES

ORIGINALES, NO CONFORMISTAS

Antimarxistas y Antisistema

 

HOY Nicolás Gómez Dávila

Especial para Arcisterio de

Roberto López-Geissmann


INTRODUCCIÓN a la presentación periódica de estos personajes:

  En esta sección periódica considero aprovechable ir conociendo a varios pensadores de lo más interesante, aunque no pertenezcan a una misma corriente; después de presentar algunos, acaso veamos puntos en común. He tomado de la “red”, y algún lugar más, una breve reseña de quién era nuestro personaje -colombiano -de este día, al cual revelo considerar del mayor aprecio dada la extraordinaria adhesión a su pensamiento, que comparto y sugiero.

****

  Extraordinariamente erudito, profundo conocedor de las lenguas clásicas, defendió una antropología escéptica fundada en el estudio profundo de Tucídides y de Jacob Burckhardt. Consideraba que las estructuras jerárquicas debían ordenar la sociedad, la Iglesia y el Estado. Criticó el concepto de soberanía popular y también algunos cambios que introdujo la Iglesia católica a raíz del Concilio Vaticano II. Conocedor a fondo de la tradición filosófica antigua y moderna, desde Platón a Heidegger, que estudió en sus lenguas originales, de los grandes debates de la teología occidental, admirador de la literatura francesa clásica y lector de numerosas obras críticas sobre la historia moderna que se encuentran en su biblioteca personal, la obra de Gómez Dávila abarca prácticamente todos los temas relevantes de la filosofía, destacándose sus preocupaciones estéticas y su filosofía de los valores, esenciales en su crítica antropológica a las ideas metafísicas y teológicas de la modernidad.

  Difícilmente clasificable en categorías que su misma filosofía ponía en cuestión, Gómez Dávila se declaró a sí mismo un "reaccionario auténtico", (Savater lo llama “reaccionario inconformista”) categoría que él mismo distingue de las posturas meramente "conservadoras", "integristas" o "nostálgicas". De esto sus frases: Los individuos civilizados no son producto de una civilización, sino su causa… Los reaccionarios les procuran a los bobos el placer de sentirse atrevidos pensadores de vanguardia. No son pensadores excéntricos, sino pensadores insobornablesEl reaccionario no es el soñador nostálgico de pasados abolidos, sino el cazador de sombras sagradas sobre colinas eternas. La vida es taller de jerarquías, sólo la muerte es demócrata.



   El filósofo y ensayista Fernando Savater dice que “Quizá el aspecto más interesante del pensamiento de Gómez Dávila consista en que no puede ser sencillamente clasificado como un pesimista a lo Cioran o como un nostálgico de los felices tiempos pasados, como tantos aristocratizantes que no echan de menos la ilusoria armonía perdida de la sociedad antigua sino sólo sus desaparecidos privilegios…

  Por el contrario, revela frecuentemente una sensibilidad desprejuiciada -por crítica que sea- ante los ritos y mitos de la modernidad… No es el pesimismo, sino la lucidez la que le lleva a afirmar "madurar no consiste en renunciar a nuestros anhelos, sino en admitir que el mundo no está obligado a colmarlos". Ningún verdadero pesimista admite nunca del todo que la auténtica cordura implica frustración pero no se reduce a ella.

  Citamos a NGD: Ser civilizado es poder criticar aquello en que creemos sin dejar de creer en ello… quien no vuelve la espalda al mundo actual se deshonra" o también "aun la derecha de cualquier derecha me parece siempre demasiado a la izquierda.

  Bogdan Piotriowski, Miembro de la Academia Colombiana de la Lengua y Magíster en Literatura Hispanoamericana por el Instituto Caro y cuervo dice: La obra de Nicolás Gómez Dávila se fundamenta en unos claros criterios personales y, al mismo tiempo, proyecta un pensamiento crítico individual, independiente, sólido, coherente y admirablemente abierto. Cosa rara en nuestra época, cuando las modas parecen avasallar y los medios de comunicación pretenden manipular de manera sutil el subconsciente de los ciudadanos…

  La actitud de plena libertad intelectual de Nicolás Gómez Dávila; su afán de lectura, sostenido por medio del diálogo en las tertulias; su amor por la sabiduría y su intelecto... su erudición (autodidacta) y su pensamiento docto y profundamente humanista evocan el título o, si se prefiere, el calificativo de “hombre de letras”, que desde hace siglos se otorga a las mentes claras y fructíferas.

  Cito a NGD: No hay cosa más deprimente que pertenecer a una multitud en el espacio. No hay cosa más exaltante que pertenecer a una multitud en el tiempo… Los reformadores de la sociedad actual se empeñan en decorar los camarotes de un barco que naufraga



  Algunas frases de Nicolás Gómez Dávila, sacados de su monumental obra de aforismos llamados por él Escolios –los de negrita los distinguí yo:

El pueblo no elige a quien lo cura, sino a quien lo droga.

Cualquiera tiene derecho a ser estúpido, pero no a exigir que veneremos sus estupideces.

 El primer paso de la sabiduría está en admitir, con buen humor, que nuestras ideas no tienen por qué interesar a nadie.

Ser civilizado es poder criticar aquello en que creemos sin dejar de creer en ello.

El único que agradece a la vida lo que la vida le da, es el que no espera todo de la vida.

Aun cuando la humildad no nos salvara del infierno en todo caso nos salva del ridículo.

La vida es un combate cotidiano contra la estupidez propia.

 El mito es el único modo de expresar verdades simples.

 

 Negarse a admirar es la marca de la bestia.

jueves, 29 de abril de 2021

 

NO ESTABA MUERTO, ANDABA DE PARRANDA

Por Roberto López-Geissmann

  Desde hace casi cinco meses no he subido nada a mi blog Arcisterio. Y de hecho la única “parranda” a la que asistí no era sino una más con las que la vida acostumbra vapulearme consuetudinariamente. No fue como la forzosa ausencia que tiene un problema de salud u otra razón de orden mayor. Nada de eso, ha sido el chapaleo sucio y constante en que nuestro mundo está siendo defenestrado en nuestra cultura histórica. El hipnotismo en que “la gente” ha sido llevada a seguir cualquier cosa que se dirija a la inacción, a permitirlo todo, a no reaccionar ante nada, ustedes saben bien… aunque muchos (lavándose las manos o el alma) pretendan no advertir lo que pasa o, aún peor, asegurar que están en el mejor de los mundos.

  Como mi blog significa ARCA y MONASTERIO, ya que la conjunción de ambas palabras –como expliqué en su primera aparición hace años –quiere representar lo más valioso que pueda ser salvaguardado, la Vida y la Cultura (como hacer del hombre), pues con la humildad de nuestros alcances he buscado guardar a través de una variada galería de exposiciones, no siempre intelectuales, un concepto de hombre (como humanidad), un talante (como forma natural de expresión, emoción y estética) y unas características profundas que nos hacen ser lo que somos, precisamente lo más digno de transmitir en cuanto sabiduría tradicional; por lo que comprensiblemente su finalidad es divulgar y que el blog sea conocido. Lo contrario sería, como dijo Bolívar “arar en el mar”.

  Inauguro este segundo período sin la seguridad de continuarlo demasiado, ya que si bien mi esfuerzo lo realizo gustosamente, espero que sea visto y valorado por gente que encontrara utilidad y deleite en el mismo. Si no la hubiere, dedicaré ese tiempo a leer cómics y seguir escribiendo novelas e historias de ficción, fantasía y terror, que me encantan aunque quizá no se publiquen nunca. Atrasado en mala hora con la técnica, ni siquiera puedo medir acertadamente qué tantos me leen. Igual ocurre con mis escasos vídeos –a los que daré continuidad de inmediato. No considero cursi, sino impregnado del más puro sentimiento de responsabilidad social y con la carga filosófica de Ser humano el confesar que todo esto lo hago por Amor.