ELECCIONES E.U. Y EL CASO TRUMP

ELECCIONES E.U. 2016 – UNA CAMPAÑA NUNCA VISTA

Especial para el blog.

LA CASCADA CERCANA

   Quienes no tengan clara la importancia que, para América (incluso el mundo, más que menos) tienen las próximas elecciones presidenciales en los Estados Unidos de América en el próximo mes…que digan que igual les va observar lo ocurrido en Guyana, San Marino, Singapur o la mismísima Holanda… les ruego me perdonen pero no voy a explicarles razones.

   Este escrito pretende echar una luz, particularmente sobre un hecho sin precedentes: el tratamiento que en la campaña se ha hecho sobre el candidato Trump. Pido que se haga abstracción en lo posible de conjeturar las preferencias del que escribe e igualmente de las del mismo lector. Es importante manejar este tema en la forma más objetiva posible, no importa si estás del lado de Don Donald o de Doña Hillary, no importa si estás inscrito para votar o eres de la Patagonia; aparte resultados, es interesantísimo el que te des cuenta de esta campaña única y que a raíz de esa conciencia trates de buscar claves del por qué ha ocurrido así. Reflexiona.

   Va a parecer a primera vista absurdo hablar de algo que es tan evidente, pero es como el dicho que menciona que “los árboles no dejan ver el bosque”; la insistencia, lo corriente, “la normalidad de…” te hacen pasar de largo. Concretemos. Le llamo el efecto de una cascada cercana, es decir, el “tsunami” noticioso unilateral y tendencioso “ad nauseam” produce un ruido tan  fuerte que impide escuchar algo más y hasta pensar con claridad

.

UNA CAMPAÑA IRREGULARMENTE SESGADA

   No puede escapársenos el notar que casi todos los “mass media” se han lanzado con una parcialidad nunca vista en contra de Donald Trump. Aparte de la realidad, exageración o falsedad de lo que se le atribuye es impresionante el vendaval de ataques –sin comparación a los de su oponente, haciendo ver que esta no merece mayor crítica –cargados de sentimientos viscerales, cargados de furia y sin la mera pretensión de objetividad. Se han sumado a la “anticruzada” los más variados “analistas”, pero principalmente los presentadores de programas, tanto noticiosos como de diversión y buena parte de la farándula de todos los pelajes, no desperdician oportunidad de expresar su inconformidad, en una línea estratégica de hacer pensar que “todos estamos contra Trump, of course, y el que así no piense es un monstruo”. O sea en la más clara muestra del pensamiento “políticamente correcto”.

   Se da la impresión que el rechazo es unánime. Y si “todos” lo rechazan es porque tienen razón y el tipo es malísimo. Ojo con esto: y en todo caso si me opongo a la opinión general voy a caerle mal a medio mundo y es mejor navegar con la mayoría. Pero aun los que tienen su criterio no pueden evitar ser blancos del efecto cascada. Con el agregado de que se tilda de conspiranóicos, extremistas o algo peor a los que apenas se atrevan a expresar una tímida objeción o gusten algo de lo que dice el candidato. Esto ya  lo hemos visto: es el proyecto mundialista de unificación de opinión.

ESENCIA DE LAS CRÍTICAS

   Pero veamos cuáles son las críticas esenciales por las que se ruge pidiendo el cadalso para Trump. Cualquier persona presupone –antes de enterarse de nada –que tienen que ser cosas intolerables y horribles como si estas amenazaran la integridad del alma americana; o si sus palabras entrevieran una muy posible confrontación nuclear;¿será que destruirá la organización política del país con una propuesta extravagante?; ¿hará trizas la economía nacional? Pensamos que tendrían que ser estas u otras semejantes propuestas las que ameritaran ponerlo como el “Quinto Jinete del Apocalipsis”. Por el contrario estamos seguros que existen críticas serias sobre las verdaderas ideas de fondo, interesantes de conocer pero que sólo si vas a buscarlas las verás, mientras que la andanada crítica que “todo el mundo” recibe no se nutre de lo más serio sino que, sus críticas básicamente son:

·        Es un patán grosero, irrespetuoso con minorías y con las mujeres. Aunque se podría decir que peca de sinceridad, diciendo honestamente y sin diplomacia lo que millones piensan y sienten; claro que esto no es un “plus” en absoluto.

·        Es racista recalcitrante, si no vean el trato para los mexicanos con lo del Muro. De nada sirven los intentos de aclaración, las disculpas o la investigación que demuestre la diferencia entre lo achacado y la defensa de la legalidad y sobre todo el atreverse a tocar el más grande peligro que es la inmigración desatada.

·        Es afín a Putin. Pero este insiste en destacar -en común con DT. -que quiere restaurar la grandeza de su país y es alérgico a los organismos internacionales.

UNA NOTA SOBRE LA INMIGRACIÓN

   Ninguna revolución, ni las ocurridas históricamente, ni las teorizaciones doctrinarias sobre ellas es capaz de producir el trastoque caótico que efectivamente puedan llegar a causar la más grande y real de todas: la inmigración descontrolada. Sería ir más allá de los propósitos de este artículo extenderme más en la explicación de por qué catalogo este fenómeno de la bomba final que hará explotar a la civilización; el simple comienzo ha hecho visibles los estragos, el peligro y la dificultad de enfrentarse a semejante amenaza, que afecta no sólo a los pueblos de “primer mundo” al que lleguen las masas, sino a toda la humanidad. Trump ha tenido la visión exacta de los alcances de la mega revolución en ciernes y ha tenido además el valor de publicitarlo, porque ya no podemos seguir jugando con falsos pacifismos.

LOS POSTULADOS DE DONALD TRUMP

   Ahora bien, ¿cómo explicar entonces –si fuera cierto que Don Don es un puro desacierto sin propuestas, o peor aún con sugerencias peligrosas, de un carácter imposible y rechazado por “todos” –que las encuestas en suma arrojen números de intención de votos y de apoyo iguales y a veces superiores a los de la Sra. Clinton?

   Ocurre que fuera del “muro de los lamentos” no se le hace otra mención, como si el candidato no tuviera otras ideas. Lo que es un absurdo del tamaño de una catedral. Es fácil para el lector buscar sus propuestas en la Red; le presento acá algunas:

Nuestro país está en serios problemas. No ganamos más. Nosotros no ganamos a China en el comercio. No ganamos a Japón, con sus millones y millones de coches que entran en este país... Nos estamos matando con los acuerdos comerciales que no son buenos para el país ni para nuestros trabajadores.

La prohibición de armas y cargadores de municiones son un fracaso total. Quienes se oponen a la portación de armas tratan de vetar el derecho a portar rifles semiautomáticos populares y cargadores comunes que son propiedad de decenas de millones de estadounidenses. El gobierno no debe prohibir la tenencia de armas a los ciudadanos buenos y honestos.

La manipulación de la moneda, en concierto con otras prácticas desleales de China, ha dado lugar a déficits comerciales de Estados Unidos crónicos, un grave debilitamiento de la base de fabricación estadounidense y la pérdida de decenas de millones de empleos en Estados Unidos.

Soy pro-vida, pero con la salvedad de si la vida de la madre está en peligro.

Voy a conservar la Seguridad Social, sin hacer ninguna reducción".

Desde marzo de 2010, el pueblo estadounidense ha tenido que sufrir bajo la increíble carga económica de Obamacare".

Vamos a repelerlo, vamos a reemplazarlo, derogarlo, conseguir algo grande.

En cuanto al Muro, el Partido Republicano ha dicho: - Nuestra más alta prioridad, por lo tanto, debe ser asegurar nuestras fronteras y todos los puertos de entrada, y hacer cumplir las leyes de inmigración. Es por ello que apoyamos la construcción de un muro a lo largo de nuestra frontera sureña y la protección de todos los puertos de entrada. El muro de la frontera debe cubrir la totalidad de la frontera en el sur y debe ser suficiente para detener el tráfico de vehículos y peatones.

Putin, por su parte ha opinado de Trump: “por lo visto ha elegido su manera de llegar a los corazones de los electores. (…) Claro que se comporta de forma extravagante, como todos vemos, pero creo que todo esto no carece de sentido, porque, en mi opinión, (Trump) representa los intereses de esa importante parte de la sociedad en Estados Unidos, que está cansada de las elites que llevan decenas de años en el poder. (Trump) simplemente representa los intereses de esas gentes sencillas, a las cuales no les gusta la transferencia hereditaria del poder” -afirmó el líder que desde el año 2000 dirige los destinos de Rusia.

Putin calificó de “histeria” las acusaciones, según las cuales Rusia quiere influir en las elecciones presidenciales norteamericanas y las consideró como una forma de desviar la atención de los muchos problemas con los que se enfrenta E.U. hacia los supuestos hackers, espías y agentes de influencia rusos.

 “¿Acaso alguien piensa en serio que Rusia puede influir de alguna manera en la elección del pueblo norteamericano?” -inquirió Putin, retóricamente -¿Acaso EU. es un país bananero? EU. es una gran potencia y si no tengo razón, corríjanme por favor” -concluyó.

MIENTRAS DUERMES ELLOS CREAN TU REALIDAD

TRUMP, LOS NAZIS Y EL LAVADO DE CEREBRO

   Es tan impactante como iluminador el observar la analogía que se da entre esta campaña “a matar” contra el candidato republicano y la sempiterna campaña que se ha logrado enquistar en el imaginario colectivo global contra los nazis y fascistas.

   El simple hecho de mencionar estas corrientes es como entrar en un campo minado en el que, al menor descuido te explota una bola de improperios y gritos histéricos.         Para detener un poco de este aceite hirviendo, que caerá sin duda, es necesario subrayar de nuevo sobre el hecho de que este no es en absoluto el lugar de intentar la más mínima discusión sobre esas ideologías, de que no se pretende en este sitio mucho menos defender doctrina o régimen político alguno y que, si hemos escogido a estas defenestradas corrientes no es sino por el impresionante paralelismo que se da en la forma principal y masiva de desautorizarlas.

   ¿Qué es lo que la masa semiculta –y de hecho supuestamente universitaria –sabe del fascismo o del régimen Nazi? Suficiente para su rechazo total, para ser calificados como demonios, es decir: Su creencia en la superioridad de su raza, la intención de sojuzgar al mundo entero y un odio a los judíos que llegaba al exterminio. Dejen pasar la descarga de adrenalina y pregúntese el lector lo siguiente: -¿Cómo es posible que toda una población culta –mucho más que la media general actual –haya podido darle un apoyo tan mayoritario a unas ideas tan simplistas y cargadas con sentimientos nefastos? Que no se diga que ocultaron la verdad porque, aunque siempre y en todos lados hay algo de ello, los mismos propagandistas contrarios se han saciado de repetir que los alemanes estaban informados (porque si no, no podrían ser culpados de los horrendos crímenes “que a conciencia cometieron” –y a pagar por ellos). No se termina de aceptar la patología mental por miedo a convertirlos en inimputables, no pudiendo exigirles pagar hasta el fin de los tiempos.

   ¿Es que realmente existe pueblo alguno tan oligofrénico o alienado para luchar durante largos años por un discurso tan minimalista, extremo y atentatorio para las bases de la civilización cristiana en la que se pretendía instalar? Si únicamente esto motivó a los germanos a su lucha, estos merecerían calificativos de cavernícolas; pero esta situación es insostenible y necesita una explicación de quiénes y por qué se ha realizado semejante teatro (que no daremos acá en absoluto), pero que sin lugar a dudas necesita una “causa eficiente, una razón de ser, unos intereses activos” que produzcan esa cascada cercana, lavado de cerebros o violación de conciencias, al igual que lo están aplicando ahora contra Donald Trump. La falta de seriedad es tal como si se hubieran criticado los gustos culinarios de Alejandro Magno o la estatura de Napoleón Bonaparte –que, claro, se hace, pero no por gente responsable y capaz.

   Una reflexión final sobre un punto álgido –invitando al lector a investigar sobre el mismo –como es el de la Reserva Federal. Sólo digamos que muchísima gente cree que esa institución es una especie de Banco Central de Reserva que emite la moneda, gestiona sobre intereses y otras políticas macro financieras, siendo (seguramente, creerá el lector) un organismo estatal; pues resulta que no, que es privado, con una apasionante historia, de la que no daré parte ni crítica acá, destacando sólo la suma importancia de estrategia económica que representa la RF. Sepan que Donald Trump ha dicho que “es primordial auditar la Reserva Federal”, lo que impresiona porque no parece posible que no fuera auditada.

   ¿Cómo es que semejante aseveración no se encuentre presentada en primera fila de discusión, será que los infantiles gestos atribuidos a Trump son más importantes? Terminemos informando que los dos Presidentes que anunciaron que iban a reformar la Federal Reserve fueron asesinados: Abraham Lincoln y John F. Kennedy.

MATANDO AL DRAGÓN DE LO POLÍTICAMENTE CORRECTO

RECAPITULANDO: En una elección cimera en un momento histórico de agobio y confusión mundial, en crisis de valores y con la tremenda amenaza de la bomba que representa la inmigración descontrolada; en ese escenario surge un político calificado como outsider que parece que fuera a cortar con muchos de los pesos muertos que agobian a América (y al mundo) prometiendo la legítima posición de devolver la grandeza de su gran nación. Se le ataca como nunca, como no se ha conocido ni en este ni el pasado siglo… con una serie de situaciones que no tienen comparación e importancia con la real situación a que todos nos enfrentamos y, por otro lado se silencian grandes temas como la auditoría de la Reserva Federal. Dejo a la imaginación, perspicacia, investigación y análisis del lector determinar el “quid pro quo” (a quién aprovecha) o, de otro ángulo, quiénes tiemblan por la llegada de Trump.