EL LIBRO MÁS COMPLETO - CUARTA ENTREGA - Gral. Orlando Zepeda

EL LIBRO MÁS COMPLETO Nº4

Especial para Arcisterio por Roberto López-Geissmann

   Es Perfiles de la Guerra en El Salvador – por el Gral. Div. Juan Orlando Zepeda. Lo leí hace años, demasiado rápido y sin el suficiente análisis, estoy en segunda lectura y me propongo presentar mis comentarios, por entregas en los próximos meses. Es un documento de valor histórico, bien planteado y desarrollado, conteniendo la valoración de un pensador serio que une el conocimiento profesional con la experiencia de primera línea del momento histórico de que se trata. Las citas textuales del libro van en color rojo ocre. La rara vez que utilizo el azul oscuro es que quiero destacar algo especial.

   Esta entrega contiene menos comentarios personales y sí un esfuerzo de orden sintético mayor; como siempre dejaré solamente indicados los muchos temas de gran interés, pero he sistematizado la presentación entresacando del libro y numerando varias temáticas para una lectura más ágil, que invite sin embargo a la necesaria lectura completa de esta obra extraordinaria.

CUARTA ENTREGA

Capítulo Segundo – 2ª Parte 

Proceso de evolución y desarrollo de la lucha revolucionaria

INSTRUMENTALIZARON A MENORES DE EDAD

Del Capitulo Primero – Orígenes, Causas y Motivaciones del Conflicto

   El proceso revolucionario en El Salvador… pasó por períodos de gestación, nacimiento, desarrollo y crecimiento. El desarrollar cada uno de ellos sería extraordinariamente interesante, pero también constituye una especie de “obra romana” de tal espesura y enjundia que excede los propósitos de este libro, no digamos ya el de estos comentarios.

   El autor señala que el Objetivo final era “La toma del Poder político de la Nación” por la vía violenta. Aunque de hecho el marxismo, todo él, es de una inseparable tensión de violencia en sus análisis, principios y métodos, en el caso que nos ocupa pareciere que los guerrilleros (o parte de ellos) se enamoraron tanto con el triunfo vía la lucha armada que olvidaron el propósito principal –aunque volveremos con este controvertido asunto luego.

   Las cinco etapas… en el proceso revolucionario:

1.     Organización y Movilización.

2.     Terrorismo.

3.     Lucha o guerra de guerrillas.

4.     Guerra Móvil o Guerra de Movimientos.

5.     Ofensivas Estratégicas.

1ª Etapa –Organización y Movilización – Inicia en 1971… con las FPL (Fuerzas Populares de Liberación). Dirigente Cayetano Carpio (Marcial) y concluyó con la integración del FMLN-FDR… con la asesoría de los estrategas cubanos y sandinistas.

Como objetivos “primordiales” de esta etapa nuestro autor señala:

1.     Integrar en un solo cuerpo todos los componentes del movimiento revolucionario.

2.     Ganar el apoyo popular.

3.     Obtener el reconocimiento de su movimiento insurgente.

4.     Fortalecer la movilización de sus integrantes.

   Para sustituir el régimen político… por otro de carácter más popular, socialista y comunista. Lo que debemos entender como fases de un proceso.

2ª Etapa –Terrorismo – 1970-79

   El autor la califica como “característica principal de la guerrilla” –de la lucha de guerrillas marxistas -acotamos y aprobamos el concepto. Cita teóricos y define. Por esto es fundamental leer el libro como bagaje indispensable; es evidente sin embargo, que no pueda reseñar todo el material en lo comentado.

   La aplicación indiscriminada del terrorismo como método de lucha revolucionaria fue uno de los errores estratégicos del FMLN… fue estrategia aplicada permanentemente a lo largo de todo el conflicto. Toda indiscriminación es nefasta para el que la aplica, porque demuestra una visión de total desprecio a la justicia, la dignidad humana y, si queremos ser cínicos, incluso a la eficiencia en la medida que indispone a la población en su contra.

   Menciona a continuación algunos secuestros y asesinatos de importantes personajes de la vida nacional… la masacre de la Zona Rosa, de jueces, alcaldes, funcionarios por el simple hecho de serlo, en pura aplicación del terrorismo más despiadado. La exactitud de datos y el mayor o menor número de afectados no es el tema, sino subrayar la existencia de los mismos.

3ª Etapa – Guerra de Guerrillas – mediados de 1979 a ppios. de 1982

   Después del golpe de Estado ocurrido el 15 de octubre de 1979 –que para muchos pasó como “un golpe más”, sin caer en cuenta que era un paso que favoreció históricamente a la extrema izquierda – se disuelven ORDEN (Organización Democrática Nacionalista) –que de alguna manera estaba contrarrestando la ofensiva ideológica con una red de gente bien formada y ANSESAL (Agencia Nacional de Seguridad Salvadoreña) –bien organizada agencia que contó con algunos de los más capaces elementos del S-2 a nivel nacional, como por ejemplo el Mayor Roberto D´aubuisson. Estos fueron fuertes golpes, estratégicos, que allanaron el avance de la subversión.

   Relata el libro cómo el ejército salvadoreño comenzó a involucrarse en acciones combativas en contra de los guerrilleros. Menciona las principales áreas en que la insurgencia desarrolló esta etapa, recibiendo un crecimiento acelerado a partir de la primera ofensiva Guerrillera lanzada el 10 de enero de 1981… principalmente por los dirigentes del ERP, Joaquín Villalobos y Ana Guadalupe Martínez… pero, acota el autor, que allí se realizó un grave error estratégico, dado que para integrar sus unidades, pues… incorporaron todas las masas al combate… vaciando la retaguardia del movimiento, dejando sin apoyos ni cobertura social. Repito que las ambiciones de sus propias naturalezas distorsionaron lo que hubiera resultado una acción más peligrosa si hubieran tenido más paciencia y menos vanidad protagónica, dejándose convencer por su propia fantasía inmediatista, lo que también conduce a la siguiente etapa.

4ª Etapa – Guerra de Movimientos ó Móvil – de 1982 a 1984

   Cuyas características son:

1.     Empleo de unidades mayores, organizadas y equipadas. A veces mejor que el mismo ejército, que prolongaban y disputaban territorios.

2.     La toma de objetivos mayores. Se atrevían a intentarlo siquiera.

3.     Ataques a unidades y guarniciones militares. Canjeaban prisioneros.

4.     Con un armamento superior en potencia y alcance que el ejército.

   En esa etapa, más convencional que las otras, trasladada de la ciudad al campo el ejército enfrentó al FMLN, causándole gran número de bajas en sus cuadros… la reposición de sus combatientes era más difícil que para la Fuerza Armada. El mismo tamaño de los ataques hizo que nuestro Estado Mayor Conjunto realizara una planificación estratégica originando estructuras (batallones especiales a los que nos referiremos luego). Se mencionan algunos de los “ataques mayores” realizados por los guerrilleros.

   Las cinco fracciones convergieron esfuerzos… nuestra inteligencia militar detectó… que había sido (esta etapa) planificada y aprobada por el Departamento de las Américas de Cuba, especialmente por el estratega Manolo Piñeiro.

   Subrayo la cantidad y calidad de armas en manos del FMLN. Ya que gran cantidad de armas y pertrechos quedaron abandonados en las calles… Nos preguntamos, porque de esto no tenemos información cierta y acaso una 2º edición toque este punto, ¿cómo pudieron entrar tal cantidad de armas y pertrechos a suelo salvadoreño, por dónde y apoyados por quiénes?

5ª Etapa – Ofensivas Estratégicas – 1981-82 y 89

   El concepto de la Operación… consistió en atacar a todos los puestos de la GN, PN y PH – además de las guarniciones militares de las cabeceras departamentales y las Comandancias Locales del Servicio Territorial. Estas Ofensivas conllevaban el supuesto que, al final el triunfo llegaría a través de la insurrección del pueblo, quien no respondió al llamado del FMLN…

   Fueron tres: La 1ª el 10 de enero de 1981(Ofensiva “final”) – La 2ª el 28 de marzo de 1982 (boicoteando elecciones) – La 3ª el 11 de noviembre de 1989 (Ofensiva “hasta el tope”). Dejamos estos desarrollos y la siempre interesante agenda del autor y vamos a las consideraciones que este hace sobre las Ofensivas.

Evaluación de las dos primeras Ofensivas

Si bien incumplieron los objetivos militares que se proponían, saldo Positivo:

1.     Les sirvió para integrarse como unidad.

2.     Llevar a cabo una operación estratégica mayor por la comandancia Gral. accionando sus distintos cuadros a nivel nacional.

3.     Ganaron experiencia, fogueo en la Guerra Móvil.

   El Ejército entendió que el enfrentamiento estaba cambiando de nivel… había entrado en otra dimensión… que les permitió dar un salto cualitativo y cuantitativo en su proceso de crecimiento y desarrollo.

Pero los grandes errores arrojaron un saldo Negativo:

1.     La Insurrección y la Huelga general no funcionaron… porque el pueblo salvadoreño no respondió a su llamado. Esto es: mala apreciación de la madurez política de sus masas y milicias.

2.     Los conductores y ejecutores de la maniobra no tenían experiencia de combate. Por igual la logística y comunicaciones se complicaron.

3.     En lo puramente táctico:

·        Falta de continuidad en los planes.

·        Ataques aislados a objetivos tácticos o aislados de poco importancia

·        Falta de sorpresa.

·        Difícil realización de maniobra, con poca movilidad y coordinación.

·        Desastrosa conducción y logística necesaria antes y después.

La Ofensiva Estratégica – La 3ª o “hasta el tope”

Como ya se dijo, contaban que luego vendría la Insurrección Popular General.      Fue la más grande y la más sangrienta operación lanzada por la guerrilla en toda la guerra, observamos el desarrollo y puesta en práctica de cuatro fases dentro del esquema general de maniobra enemiga, las cuales serán analizadas posteriormente en esta misma obra.

   El campo diplomático internacionalmente juega un papel importante… el autor lo desarrolla un tanto, y personalmente opino que nuestra Cancillería estuvo siempre a la zaga en lo que hubiera debido ser un esfuerzo mucho mayor en este sentido. Fuimos invitados a una reunión en la que se explico someramente lo que habían planificado, llamándonos a apoyar… pero lo que en realidad se hizo fue una pálida sombra de lo planeado. Será interesante que los que allí tenían autoridad pudiesen dar una amplia versión de sus esfuerzos.

   La macroestrategia de lograr una “zona liberada” fue también fallida. Sólo la devoción de unos países con afinidad política con los “alzados en armas” les brindó el reconocimiento como fuerza que pudo dimensionarse en el mundo como una posible “guerra civil” y este importante elemento para poder calificarla de tal nunca fue logrado por estos guerrilleros.

   Estos ataques de gran envergadura… hicieron que nos encontráramos con un enemigo desgastado, debilitado en sus cuadros militares, sin reservas, con pocas masas y bases de apoyo que les permitiera sustituir de inmediato sus bajas de combate… agotada la alternativa de un triunfo militar inmediato… lo que significó un retroceso real y objetivo en su proceso… que inició una larga y penosa lucha de desgaste… un enemigo desesperado cuyas acciones tienen carácter casi defensivo de resistencia y preservación de sus fuerzas, más que ofensivo. Cambiaron de Estrategia.

   Tome nota el lector que este fue un momento de inflexión en la agresión, del que pudimos aprovecharnos… pero fuerzas internas y externas –teóricamente del mismo lado –hicieron que siguiéramos todavía varios años más. Nos hicieron aprender a bailar con el enemigo lo que sería su nueva estrategia “Guerra Popular Prolongada” (a presentar en la siguiente entrega) al obligarnos a danzar con el “Conflicto de Baja Intensidad”, que le hacía el juego a seguir guerreando ad infinitum. Y cuando después de la última ofensiva quedaron defenestrados, nos presionan para una “paz pactada con el diablo”, quitándonos la Victoria.

****