MIGRACIÓN
Y PRENSA CONFIABLE
Especial para Arcisterio
|
LA MÁS GRANDE MANIFESTACIÓN EN LA HISTORIA DE POLONIA, HACE UNA SEMANA, CONTRA LA INVASIÓN MUSULMANA. |
La Migración es acaso una de las primerísimas temáticas mundiales. Si
por un lado las posiciones de Derecho Positivo son prácticamente uniformes en
cuanto es forzoso –en toda lógica –la distinción de legales e ilegales y en las
correspondientes medidas de los Estados para cumplimentar esa absoluta
necesidad… por otro lado el poderosísimo pensamiento revolucionario –controlando
casi todo lo políticamente correcto –lleva a partidos, movimientos, oenegés,
medios de comunicación y hasta a los organismos internacionales –lo que es un ridículo
internacional y un contrasentido que riza el rizo de lo absurdo –a oponerse a
los cumplimientos legales y al profundo sentido que enraíza las razones
esenciales que hay tras ello. Los enfoques son variados, y presentamos las dos
principales posiciones, claramente opuestas.
1.
La
consideración humanitaria hacia un mundo sin fronteras, en la que todos los
derechos (o casi) pertenecerían al migrante, al que no debe negársele nada, por
lo que no podría –en lenguaje políticamente correcto mundialista –hablarse de
ilegalidad alguna y se prepara ya el condicionamiento de su represión como un
crimen de lesa humanidad.
2.
La
que considera como elemental el que las naciones, que tienen estructuras estatales
que las representan y protegen, tienen el perfecto derecho (formal y natural)
para decidir cómo, quiénes y cuándo podrán entrar extranjeros a su territorio.
En este sentido no es sino la más fundamental necesidad de Seguridad Nacional
la Defensa del mismo y de la Ley, por lo que es indiscutible que existan
estatutos de legalidad que establezcan las diferencias.
Prensa confiable
es un tema de
tanta importancia que contiene miles de libros, tesis, diarios, folletos, etc.
y que en este momento no lo comentaremos sino en cuanto la fidelidad que
tuviere específicamente en relación al tema de la migración sin control.
Presentaré una
vivencia personal de hace décadas ocurrida en París:
A raíz del
ajusticiamiento de dos miembros de la ETA por el gobierno franquista se habían
organizado manifestaciones de protesta contra “los pobres muchachos”, siendo todas
perfectamente seguidas y a veces magnificadas por los mass media.
Una
diversidad de organizaciones de derecha se unieron para llevar a cabo una
manifestación enorme –mayor que cualquiera de las anteriores de la izquierda –para
mostrarle al mundo que NO TODOS estaban de acuerdo con la pusilanimidad (sino
impunidad) que se quería para los terroristas españoles. De hecho fue un éxito.
Se tomaron nada menos que Les Champes
Elysées durante varias horas –sin la más mínima violencia, incendios o
manchas a la propiedad –hubieron oradores, banderas, cantos y luego se disolvió
en total orden -he de acotar que fue casi milagroso todo.
Ahora viene
lo increíble, propio de la Dimensión Desconocida (de hecho lo es, en cuanto a
manejo de noticias de esta índole). Al día siguiente, algunos en la noche y en
la tele, buscamos las noticias… lo que contaré a continuación es difícil de
creer, pues las noticias sobre una manifestación de cientos de miles apoyando las
políticas represivas franquistas, tomándose incruentamente los Campos Elíseos
durante horas no merecieron más que algunas flacas columnas en las
páginas interiores, cero madera (noticia de portada principal) y apenas un par
de secundarias comentadas en minimización del suceso; no olvidaré que un
periódico decía, casi textual: “grupo de fanáticos simpatizantes de Franco
rondaron un rato en los Campos…”. Es tal el efecto que teníamos que
pellizcarnos nosotros mismos y alguno se preguntaba si en verdad ocurrió tal
como lo vivimos ya que “la prensa” lo negaba como invisible. Piensen ustedes si
los protagonistas nos mareábamos con semejante osadía, si los mismos parisinos
podían dudar de lo ocurrido, si el francés en general no dudaba “que no hubiera
sido más que un grupo de gañanes en una calle”, qué no pensarían Europa y el
mundo entero… nada, que allí no pasó nada.
***
Claro que
esto se realiza cuando el tema es tan grave como el que acabo de mencionar,
puesto que contra esta causa –como ahora contra la defensa de la inmigración
incontrolada –sí hacen causa común las izquierdas y la derecha liberal. Nuestra
tesis, ventilada hace años públicamente es que precisamente ese tipo de
migración (no todo tipo, en todo lugar y para todo el mundo) es la última y
mejor carta de la Revolución (sin
adjetivos) para el logro del caos previo y necesario de todos los elementos
culturales mencionados por Gramsci. Es pues una bandera mundial, histórica y
final, que servirá como parteaguas definitorio entre dos mundos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario