LA OFENSIVA DEL FORO DE SAO PAULO -Comentarios de dos autores.

Presento a su consideración este breve artículo de un abogado, periodista y articulista brasileño. La temática no puede ser más actual. Comento al final.

EL FORO DE SAO PAULO SE LEVANTA

Taiguara Fernández de Sousa

  ¿No les parece extraño que, en el último mes, todos los países latinoamericanos hayan comenzado a caer en el caos y sufrir desestabilización? ¿Y que en Brasil todos de repente se vuelven contra Jair Bolsonaro?

  Todo comenzó el 23 de septiembre, cuando la OEA, a través de la acción de Brasil y los Estados Unidos, dio un duro golpe contra el Foro de São Paulo: invocan a TIAR para investigar la relación entre Venezuela y el narcotráfico.
  TIAR requiere que todas las agencias de los países miembros (FBI, CIA, PF en Brasil, etc.) participen en la investigación. Aquellos que no colaboran pueden ser investigados juntos por malversación. Esta amplia investigación puede revelar los lazos de la izquierda latinoamericana con el narcotráfico.
  Al día siguiente, 9/24, ¿a dónde viaja el dictador Nicolás Maduro? A Rusia. Y su brazo derecho, Diosdado Cabello, va a Corea del Norte (¿alguien duda de que fue a reunirse con los chinos?). Fueron a buscar apoyo contra la nueva ofensiva.

El proceso comienza:

PERÚ, 30/09 - La crisis interna hace que el presidente Martín Vizcarra cierre el Congreso y prohíba los nombramientos al nuevo Tribunal Constitucional (Máximo Órgano de Interpretación de Constitución).Se establece el caos.
ECUADOR, 10/08 - Una serie de protestas violentas (similares a los bloques negros de 2013 en Brasil), presuntamente desencadenadas por el aumento de los precios del combustible, llevaron al presidente Lenin Moreno a declarar un estado de sitio y transferir su capital.

HONDURAS, 10/10 - La oposición de izquierda, partidaria del amigo de Lula, Manuel Zelaya, sale a la calle, en violentas protestas, exigiendo la caída del presidente Hernández (poco después del anuncio de un acuerdo de cooperación de seguridad con Trump).

BRASIL, 26/09 - Misteriosas manchas de petróleo crudo comienzan a contaminar toda la costa noreste. Curiosamente, el número aumentó precisamente en el curso de los eventos descritos aquí. ¿Accidente o ataque? ¿El petróleo recuerda qué país en LA?

MÉXICO, 18/10 - Una guerra entre el narcotráfico y las Fuerzas Armadas, luego del arresto del hijo de "El Chapo", lleva a la muerte, al caos interno y se ve superada por el narcotráfico. El presidente, de izquierda, se rinde.
CHILE, 20/10 - Una serie de protestas violentas en el interior del país (una vez más, repitiendo los bloques negros brasileños de 2013), "provocadas" por los altos aranceles, conduce al caos, el vandalismo, las muertes y el decreto de Estado de Emergencia por Piñera.

ARGENTINA - No olvides, donde Cristina Kirchner regresa al poder, ayudada por la incompetencia de Mauricio Macri, que no tiene una base ideológica seria (una advertencia a los liberales que persiguen el núcleo ideológico del gobierno de Bolsonaro).

BRASIL - Presidente Jair Bolsonaro enfrenta traición por todos lados, especialmente dentro de su base política. El establecimiento burocrático actúa para criminalizar a sus partidarios más leales, castigar al movimiento conservador y forjar un acto delictivo para derrocar al presidente.

LAS PALABRAS DE DIOSDADO CABELLO EN EL FORO DE SAO PAULO, 19/10: "Lo que está sucediendo en Perú, Chile, Ecuador, Argentina, Honduras es muy fácil: vendrá un huracán bolivariano". El brazo derecho de Maduro confirma que todo está programado.

  Los líderes socialistas latinoamericanos encontraron la nueva apariencia del Foro de Sao Paulo en Puebla, México (cuyo presidente es el foro): el Movimiento Progresista, que apoya todas las protestas anteriores. Entre los participantes del Grupo Puebla, se destacan siete ex presidentes: Ernesto Samper, ex presidente de Colombia; José Luis Rodríguez Zapatero, ex presidente, España; Rafael Correa, ex presidente de Ecuador; Leonel Fernández, ex presidente de la República Dominicana.. También participando en la iniciativa, que pronto tendrá una segunda versión.
  Este es un proceso desencadenado por la victoria de Bolsonaro en Brasil, que derrocó la dominación globalista en el segundo país más grande de Estados Unidos y el líder natural de nuestra región. Este proceso se aceleró después de la invocación de TIAR, que puede llevar a muchos socialistas a la cárcel.

  No olvidemos Paraguay, con el intento de derrocamiento del presidente Marito Abdo y Colombia, con la reanudación de la acción armada de las FARC. Todo está orquestado. El Foro de São Paulo se está reconstruyendo. El ataque a Brasil será el último y más fuerte. Pieza final.
  Agregando un recordatorio importante: el 24 de septiembre, la Corte Suprema del Reino Unido golpea a Brexit y Boris Johnson; El 25 de septiembre, al día siguiente, abren procedimientos de juicio político contra Donald Trump en los Estados Unidos. Todo coordinado.

  La intención es aturdir a las fuerzas antiglobalistas con tantos problemas internos que simplemente se ocupan de ello y no se apoyan mutuamente en la lucha más amplia contra el esquema globalista. Esta es una nueva guerra mundial.

Roberto López-Geissmann AGREGA:

1.     El concepto Globalización no debe restringirse a una dimensión puramente económica, que alucina a los liberales extremistas de siempre. Es más grave pues se une al Mundialismo (despreciado, negado y catalogado de conspiracionismo) por el cual se da la unión al más alto nivel de los supuestos grandes enemigos, en una resultante que abandera la socialdemocracia: Dominio Mundial.

2.     Como ha sucedido que en todo el mundo, al fin, ya se ven reacciones positivas contra la mayor amenaza histórica de la civilización, siendo que crecen movimientos, partidos y gobiernos opuestos a esta ambición cruel y desmedida… es por eso que surge esta contraofensiva de los mundialistas, a través de organismos de toda laya –nacionales, internacionales, públicos y privados –que se han abalanzado para impedir la nueva conciencia que está ya surgiendo pues consideran que no pueden perder más tiempo.

3.     Por eso, casi desesperados, han cambiado los planes de ir colándose más lentamente y han tenido que sacarse las caretas en busca de acelerar los procesos, aunque tengan que saltar sobre Constituciones y Convenciones. El afán de dominación los empuja hasta perder toda prudencia. La derecha liberal, embobada, se mece de un lado a otro sin saber bien qué hacer. No son auténticos.

4.     Además de defender y tratar de imponer gobiernos afines han lanzado la política global de destruir puntualmente a todos los grupos e instituciones que los adversan –para evitar que crezcan o para erradicarlos del todo. La Iglesia Católica (formal y vaticana, traidora de la verdadera y tradicional), desde hace tiempos es su aliada, cada vez más cercana. Así que ahora son atacadas personas, movimientos y principalmente las Fuerzas Armadas como tales y a sus miembros en particular, en alta o de baja. Ojo con esta intención que se mueve orgánicamente por todos los ámbitos.

EL LIBRO MÁS COMPLETO SEXTA ENTREGA-Gral. Juan Orlando Zepeda

EL LIBRO MÁS COMPLETO Nº6

Especial para Arcisterio por Roberto López-Geissmann

GENERAL JUAN ORLANDO ZEPEDA - AUTOR 

SEXTA ENTREGA

Propósito de estos comentarios

     Es Perfiles de la Guerra en El Salvador – por el Gral. Div. Juan Orlando Zepeda. Lo leí hace años, demasiado rápido y sin el suficiente análisis, estoy en segunda lectura y me propongo presentar mis comentarios, por entregas en los próximos meses. Es un documento de valor histórico, bien planteado y desarrollado, conteniendo la valoración de un pensador serio que une el conocimiento profesional con la experiencia de primera línea del momento histórico de que se trata.

   No es ni una síntesis ni un trabajo crítico académico, es un ensayo en el que comento en varias entregas los puntos que considero más interesantes y en los que coincido, subrayando y adicionando, Lo textual del autor lo pongo en rojo, mis comentarios en negro y cuando siento que lo amerita en especial escribo en azul. Pocos capítulos estarán más enlazados en la exposición.

****

Del Capítulo Tercero – Estrategias desarrolladas por el Gobierno de la República para enfrentar el conflicto insurreccional.

   Comienza mencionando algunos antecedentes a tomarse en cuenta, como que el Gobierno tolerante del General Fidel Sánchez Hernández permitió la profundización de los conflictos sociales, huelgas, protestas, una reforma educativa –de Béneke – que sentó las bases para que nuestros jóvenes perdieran el sentido positivo de la educación, creando expectativas irreales para nuestra sociedad. En todo esto su Partido, el PCN, sufría un desgaste y, aunque se esforzó por lograr dignos acuerdos de Paz en la guerra con Honduras, su falta de visión de los problemas de insurgencia… permitió la agitación, desórdenes, manifestaciones, tomas de haciendas y fábricas… heredando –al Presidente Molina –una nación dividida, con mucha efervescencia social…

   Menciona logros de Molina, y luego: 1) El golpe contra Fidel Sánchez. 2) El intento de Reforma Agraria del Coronel Molina. 3) La guerra con Honduras, del 14 de julio de 1969, que prepara un libro entero a desarrollarla. 4) La toma de la Universidad Nacional. Es evidente el que, pese a la importancia de los ítems anteriores no puedo sino mencionarlos puesto que resumirlos o comentarlos nos alejaría demasiado del cometido de análisis del Conflicto.

   Si quiero dejar subrayado el comentario del autor cuando, refiriéndose a la extraordinaria muestra de unidad, quizá la mayor del siglo pasado, en ocasión de la guerra con Honduras –que merece trabajo aparte –dice el autor: El pueblo reconoció su valentía al asistir masivamente y aplaudir a las tropas de la gran Marcha de la Victoria, produciéndose la más grande concentración que se tiene conocimiento en la historia patria. Desfile inolvidable de un Ejército nunca tan aplaudido, con un calor y emoción difíciles de describir. Los que vivimos esto lo recordaremos siempre.

Control Territorial. Digresión previa a entrar a la esencia del capítulo.

   Destaca la importancia, que va desde la Acción Cívica hasta la Seguridad Nacional, que realizaban las patrullas militares del Servicio Territorial, formadas por reservistas y funcionando en barrios, cantones y caseríos y en caso de guerras, calamidad pública o desastre nacional… daban auxilio a la población… pudiendo movilizar en corto tiempo un ejército de alrededor de 100.000 hombres… los alcaldes, Jueces de Paz y autoridades locales… veían un aliado importante… en caso de necesidad. Cuando la agresión marxista (mal llamada guerra) comenzó, esta utilísima organización se fue gradualmente transformando en las Defensas Civiles, que lucharon a la par de sus comunidades en defensa de sus intereses comunes.

   Eran elementos estabilizadores que le daban sentido de orden, de dirección, a los distintos grupos sociales… Además, existían otros cuerpos… que daban cohesión al sistema… entre ellos la Organización Democrática Nacionalista “ORDEN”. La falta de comprensión de la guerra revolucionaria las hizo víctimas, unas antes y otras después, de esta ceguera de ciertos mandos y autoridades políticas por “quedar como progresistas”, sin entender bien el daño nacional que hacían cuando les iban restando apoyo y llegar hasta su disolución completa. Fueron objetivos importantes a destruir… lo que es parte de la estrategia de dominación y destrucción de la sociedad (así como todos los ataques, secuestros, asesinatos y atentados) y no porque “servían al régimen” sino para romper los poderes populares locales…aquel status de armonía y respeto a la dignidad humana es añorado actualmente… su ausencia ha colaborado para instalar el terror impuesto por los delincuentes que a diario asolan la campiña.

   El autor señala que algunos cambios realizados en la mentalidad, actitudes, tácticas y logística de unidades de Orden, como la PNC no han sido los mejores –y declara que no es el espacio para desarrollarlos, sin embargo dice: -los militares integrantes de los respectivos departamentos de planificación y conducción de las operaciones ignoraban o tenían conocimientos muy limitados de los principios y fundamentos teóricos de la estrategia marxista… Los asesores norteamericanos influenciados por el Síndrome de Vietnam no supieron enfrentar con suficiente definición y decisión este nuevo y a la vez primitivo tipo de guerra… la mejor manera de enfrentarla era mediante la implementación de una estrategia global... que debía aplicarse según la intensidad y la calidad de la agresión.

Mis comentarios sobre lo que va del actual Capítulo:

1.     Tanto en el apoyo que el pueblo salvadoreño es capaz de dar a una parte de sí mismo, como es el Ejército, expresado en las patrullas cantonales, en la guerra contra Honduras, en muchas organizaciones paramilitares (en el buen sentido del término, NO en el marxista) es algo que merece tener su historia formal. Personalmente he estado en algunas; ojalá tenga los medios para realizar una historia de las mismas.

2.     Sobre la ignorancia, sin ser despreciativo sino justipreciando el término, me uno al autor. Una prueba: no sólo para militares sino para civiles, es el orgullo que generalmente tienen cuando mencionan el Curso de Guerra Política (los cinco tipos) de la Escuela Fu-hsing-kang en Taipei. No quiero ser ingrato al expresar que, ya en los setenta estaba del todo sobre pasado –claro que hay cuestiones válidas, pero son Secundaria no Universidad –y su validez es únicamente relativa y como un paso a mejor. El Gobierno, de gran aprecio y más en ese entonces, daba esos cursos como un acercamiento político, para acercar y agradar a los invitados –siempre de buen nivel –y mostrar los logros de su Gobierno. Lo recibí entero. Sí puedo afirmar que “el otro curso”, que daban en el edificio que estaba a la par –el que también recibí por entero –era incomparablemente superior, muy profesional, e invitaban a quiénes tenían relación directa con sus materias –que me reservo aquí.

3.     En cuanto a los norteamericanos. El arquetipo de superficial, tontarrón y fácil de engañar es tan falso como el del mejicano charrudo siempre sesteando. Los americanos no tienen un pelo de tontos y aunque claro que, como todo el mundo cometen errores, de hecho realizan mucho más de lo que se cree de propósito y no por equivocación. Por ello creo que una parte de las recetas fallidas que nos endilgaron en la “guerra” no eran sino parte de su política del momento. Admiro la valentía, ética y espíritu de solidaridad que se encuentra en su pueblo profundo.

Veremos ahora Los principios de la guerra y la guerra revolucionaria

DEFENDAMOS A LOS QUE NOS DEFENDIERON

   Karl Von Clausewitz en su tratado “De la Guerra” (On war) es la fuente de los principios clásicos que todas las academias militares han estudiado –yo he hecho el experimento y algunos de los oficiales graduados después de los 70´s no sabían si era músico o qué – pero, lo que es indudable es que constituyen valiosas herramientas para evaluar y comprender los éxitos y fracasos en la conducción de las operaciones militares que son, finalmente, la esencia dela materia que llamamos “Arte y Ciencia de la Guerra”. Recomiendo “Arte de la Guerra”, de Sun Tsu y “Sobre Estrategia” (On Strategy) de Harry Sommers. Acoto que esta falencias culturales no son exclusivas, ni mucho menos, propias del gremio militar, se extienden por doquier; hace años en una cátedra que este servidor dio sobre Filosofía del Derecho, los alumnos desconocían “las fuentes del derecho”, quién era Giorgio Del Vecchio y, ya picado les pregunté sobre más o menos entre que años fueron la 1ª y 2ª guerras mundiales, quién era Nietszche, Mussolini, y nombres de novelistas del pasado y actuales, las respuestas son tan increíbles que no las mencionaré.

   La importancia de conocer y vivir para aplicar en táctica y estrategia estos principios es tan absolutamente necesaria, sin exagerar, como vivir o morir. El autor habla sobre los que son tomados por ciertos países, quedándose finalmente con nueve que son definitivamente impecables: Objetivo –Ofensiva –Masa -Economía de la Fuerza –Maniobra -Unidad de Mando –Seguridad -Sorpresa y Sencillez. Son tan trascendentes filosóficamente que tienen aplicación desde una guerra internacional, pasando por “las bajas intensidades” hasta llegar al “golpe de mano” e incluso una pelea individual.

Objetivo La precisión de la misión es fundamental. Clarificar cuál es el fin tangible, que siempre contribuye a otro objetivo mayor. Puede ser Estratégico o Táctico. El del Ejército era “impedir que la guerrilla tomara el poder político de la nación, defender la institucionalidad, el orden público y el estado de Derecho, derrotar o erradicar el accionar del FMLN”. Queda claro que la toma de poder “por la guerrilla” (vía armada) no era la única que la Revolución estaba impulsando. El no darse bien cuenta de esto fue grave.

Ofensiva Básicamente se trata de tomar la iniciativa en el combate, mantenerla y explotarla. Es una acción y una actitud continuada, que brinda la ventaja de seleccionar las oportunidades, sean reactivas o reacomodos defensivos y nuevas iniciativas, obligando a que sea el enemigo el que reaccione. Por eso el lenguaje revolucionario llama “reaccionario” a la fuerza enemiga (política en general) con el desprecio de medir a los que sólo actúan cuando previamente han sido objetos de una agresión, lo que es pésima lucha.

   Dice el autor que en los primeros años del conflicto… el enemigo tuvo la iniciativa –hasta que -…logramos tener la iniciativa mediante la estructuración y el empleo de las fuerzas móviles, tanto tácticas como estratégicas… las fuerzas territoriales… gradualmente fueron cambiando el carácter de sus funciones defensivas… a partir de la creación de 1) Batallones de Reacción Inmediata. 2) Batallones de cazadores. 3) Grupos de Fuerzas Especiales. Con ello se aseguró la iniciativa como principio vivo.

Masa y Economía de Fuerza Dos principios distintos pero muy relacionados que se basan en aplicar el máximo poder de combate en el tiempo y lugar decisivo, asignando el mínimo de fuerzas. El empleo racional de la fuerza. Para ello, debe preservarse la mayor fuerza para utilizarla en objetivos de mayor importancia. En estos, como en todos los principios, el autor desarrolla los mismos con ejemplos concretos de los guerrilleros y del Ejército.

   El FMLN, a lo largo de todo el conflicto, en la dimensión estratégica, desarrolló y aplicó este principio en forma más que adecuada, eficientemente… dada la ventaja de ser el agresor y aplicando dispersión, concentración, sorpresa y maniobra. Las unidades de la Fuerza Armada aplicaron este principio con relativa eficiencia y, ya que cada Comandante tenía amplia iniciativa, se cosecharon tanto éxitos como fracasos. Menciona la “Operación Fénix” –en la región de Guazapa, ejemplar en cuanto integró operaciones de inteligencia, de Acción Cívica Militar, grupos de tarea de distintas unidades de la Fuerza Armada.

Maniobra Es el que busca lograr que el enemigo entre en desventaja, para ello, aplica efectiva y oportunamente el movimiento, el fuego y la aplicación flexible del poder de combate. Aceptado y comprendido, tenemos que aceptar que su flexibilidad y creatividad conforman lo más esencial en cuanto al “arte guerrero”, ya que la guerra es una ciencia altamente especulativa y presenta infinidad de alternativas; la movilidad (alta capacidad de desplazamiento) y maniobrabilidad no sólo tienen que buscarse, sino crearse, con una mente ágil que es fundamental para lograr los objetivos, sin encasillarse en modelos rígidos… buscando cursos de acción y posibilidades que mantengan la iniciativa y la libertad de acción.

   Muchos aguerridos profesionales de las armas, que han manejado exitosamente los otros principios han fracasado en este, de vital importancia, porque no pudieron sustituir los procedimientos, que son una buena guía, pero no una camisa de fuerza y tomaron el don de mando como la capacidad de mandar sin apercibirse que esta no vale mucho si no se sabe por qué y para qué se dan las órdenes. Por el contrario, el buen sentido, una imaginación activa, la rapidez de decisión con una audacia equilibrada y la misma experiencia en hombres y situaciones, han realizado grandes maniobras.

   El autor asevera que el FMLN aplicó este principio en forma muy limitada –explica razones y adjunta que: su principal modalidad de combate fueron las emboscadas, la incursión y los golpes de mano. Hay interesante nota del autor describiendo la maniobra de “Guazapa-10”.

Unidad de mando Implica que exista un solo mando unificado para cada objetivo por alcanzar y bajo la responsabilidad de un solo comandante… asegurando la unidad de acción, evitando la dispersión y la dualidad… Para el FMLN fue muy difícil de aplicar, debido a la multiplicidad de criterios… mezcla de intereses, motivaciones y propósitos…una de las debilidades más acentuadas del FMLN… tanto estratégica como tácticamente… nunca actuaron bajo una sólida y única línea de mando.

   Se menciona como este principio se vio amenazado por los cuestionamientos que ciertos oficiales –como el Cnel. Majano –provocaron en el Gobierno y por la incomprensión del problema de la agresión armada, unido a la oposición con alguno de sus Cmdtes, que tuvieron varios oficiales. Sobrepasado esto se afirmó el desarrollo integral de las Fuerzas Armadas... gracias a la sólida unidad de mando, conciencia profesional y sin olvidar el apoyo de Ronald Reagan. Finalmente el Gobierno pudo reunir las condiciones que permitieron encausar los esfuerzos (y recibir ayudas), debido a variadas participaciones, desde el Presidente Cristiani hasta el sacrificio político de D´aubuison –esto último es agregado del comentarista.

Seguridad, Sorpresa y Sencillez Complementarios, se presentarán unidos. La Seguridad impide que el enemigo utilice la sorpresa; la eliminación de esta es una ventaja; tiene mucho que ver con inteligencia y contrainteligencia. Estratégicamente son medidas… para proteger a la nación contra el espionaje, subversión y recolección de inteligencia. En lo Táctico es esencial para realizar maniobras exitosas y aplicar la economía de Fuerza La Sorpresa significa golpear al enemigo en el tiempo y el lugar menos esperado… tácticamente no es difícil de aplicar, pero sí estratégicamente. La Sencillez es la preparación de planes claros, concisos, precisos y sencillos para asegurar un completo entendimiento por parte de la tropa. Agrego como variante el de Veracidad, ligado a la exactitud de información, como indispensable. Todos ellos funcionan en equipo.

   Estos principios son axiomas que si se desconoce su aplicación se tendrá una segura derrota. Insisto que el arte de aplicarlos es lo más importante que un maestro de la guerra puede brindar, a través de ejemplos prácticos, sin cuya inteligencia poco servirá el conocimiento teorético. El autor hace votos en esta obra para que este fenómeno (“guerra”)… no se vuelva a repetir.

PALABRAS DEL GRAL BLAS PIÑAR GUTIERREZ, ANTE LO DE LA TUMBA DE FRANCO

Valor, coraje, insobornable profesionalismo como militar y como hombre. Ejemplar. No sobra nada. Dios bendiga y proteja a los valientes.  Roberto López-Geissmann.

GENERAL PIÑAR GUTIERREZ

ANTE LA EXHUMACIÓN DE

LA TUMBA DE FRANCO

Muchos intentos de pegar fotos y por 1ª vez no se pudo

Blas Piñar Gutiérrez (Reproducido). Cobarde el Gobierno, que ante su ineficacia absoluta, que no admite comparación alguna con la ingente obra de Francisco Franco, movido por el odio y el rencor acumulado por años de desafiante demagogia, se vanagloria de desenterrar los restos mortales de una figura histórica, que descansaba desde hace 44 años en el mayor templo construido para la reconciliación y el perdón entre españoles, bajo el signo majestuoso de la Cruz.

Cobarde la Magistratura, que con inhibiciones vergonzantes o sentencias que dinamitan el más elemental sentido del Derecho y de la Justicia, se convierten en coautores de una profanación descomunal.

Cobarde la Iglesia, salvada por Francisco Franco del exterminio total en España, y la gran beneficiada en los años en que era recibido bajo palio en los templos católicos y se incluía en las preces de la Santa Misa una petición específica por el Jefe del Estado.

Cobardes los Ejércitos, que abandonan sin escrúpulos y con el más sobrecogedor de los silencios, al que fuera su Generalísimo en la guerra y en la paz.

Cobardes los partidos políticos, que sólo piensan en el resultado de las urnas, no para ponerse al servicio de España, sino para repartirse cargos y dinero como han demostrado sin disimulo hasta la saciedad.

Cobarde la máxima jefatura del Estado, actual y emérita, que permanece escondida tratando de hacer olvidar a quién deben todo cuanto son y cuanto tienen.

Cobarde el pueblo español, que imbuido de corrección política, prefiere sumergirse en la indignidad antes que manifestar cualquier sentimiento de respeto y gratitud.

Tanta y tamaña cobardía ha permitido la infame exhumación del gran Caudillo de España y su humillante enterramiento impuesto de forma arbitraria. La monstruosa felonía retrata fielmente la naturaleza del Régimen político implantado tras su muerte.

Pretenden los cobardes, jaleados por los medios que se nutren en sus pesebres, enterrar así el triunfo de España sobre el comunismo y, sobre todo, la colosal obra del Estado Nacional, que tantos beneficios sigue dando a nuestra nación, a pesar de la labor corrosiva y condenatoria del sistema actual.

Lo que queda en España de auténticas libertades, de justicia, de convivencia y de orgullo de ser españoles, se lo debemos en gran parte a D. Francisco Franco.

Los cobardes, que profanando la tumba de Franco habéis acabado de destruir las maltrechas Instituciones básicas del Estado, obtendréis -con todo merecimiento- el castigo inexorable de la Historia, que os sepultará en el más hediondo y profundo de los abismos, mucho más abajo de donde se encuentran los traidores a la Patria.

Españoles, no olvidéis que aceptando la exhumación de un gran español, habéis renunciado a todos vuestros derechos reales, pues se ha abierto -a patadas- la puerta de la tiranía más absoluta, aunque se llame democracia.

General del Ejército.

EL LIBRO MÁS COMPLETO, 5ª ENTREGA -Gral. Juan Orlando Zepeda

EL LIBRO MÁS COMPLETO Nº5

Especial para Arcisterio por Roberto López-Geissmann

   Es Perfiles de la Guerra en El Salvador – por el Gral. Div. Juan Orlando Zepeda. Lo leí hace años, demasiado rápido y sin el suficiente análisis, estoy en segunda lectura y me propongo presentar mis comentarios, por entregas en los próximos meses. Es un documento de valor histórico, bien planteado y desarrollado, conteniendo la valoración de un pensador serio que une el conocimiento profesional con la experiencia de primera línea del momento histórico de que se trata.

QUINTA ENTREGA

Propósito de estos comentarios e introducción del libro

  No es ni una síntesis ni un trabajo crítico académico, es un ensayo en el que comento en varias entregas los puntos que considero más interesantes y en los que coincido, subrayando y adicionando, Lo textual del autor lo pongo en rojo, mis comentarios en negro y cuando siento que lo amerita en especial escribo en azul.

   Del Capítulo Segundo – Guerra Popular Prolongada y sus Líneas

   Es una concepción de lucha revolucionaria marxista que busca la toma del poder político de una nación (desarrollada en Vietnam)…. Mediante la combinación de acciones militares, acciones de lucha de masas, debilitamiento general de la nación y principalmente del Gobierno, destrucción de la economía y desestabilización política ideológica del pueblo. Todo esto apoyado por una intensa propaganda nacional e internacional… un proceso largo -que eventualmente lleva a -una Insurrección Popular combinada con una Ofensiva militar Estratégica.

   Diré, personalmente, que Mao ha realizado una aportación extraordinaria a la guerra revolucionaria marxista, adicionando elementos gramscianos y en cierto modo adaptando la forma de lucha a una “tropicalización” que pasa por llevar al accionar guerrillero en un “ralenti” muy peligroso para el que desconoce sus métodos, principalmente porque creerá que la situación es menos delicada de lo que en realidad es. Como dice el autor: ya no busca la derrota militar de la Fuerza Armada sino su desgaste y debilitamiento. Sus líneas de acción son…

Desgaste de la economía

   El objetivo final… es producir condiciones de pobreza total… para producir condiciones objetivas y subjetivas que favorezcan los procesos revolucionarios. Hay que destacar que ninguna de ambos tipos de condiciones, ni incluso las dos juntas, valen para realizar un detonante revolucionario tan fuerte que logre la toma de poder; necesitan de otras líneas como veremos, la de masas, propaganda, lucha guerrillera y al final de una insurrección. Es todo un proceso que se lleva paso a paso y unido.

   A continuación el autor enumera ocho manifestaciones principales de la estrategia de destrucción de la economía. Sabotajes, boicot, destrucciones de fuentes de energía eléctrica, cosechas agrícolas, comunicaciones, etc. y buscando impedir a toda costa la ayuda económica de los Estados Unidos y de otros países… Para lo cual se valen de aliados políticos ubicados en diferentes niveles de esos países, de oenegés, de organismos internacionales y en gran medida de los mismos medios de comunicación, denigrando al Gobierno. Tal situación no ha terminado. Estemos claros que la guerra sigue.

Forma de hacer la guerra militar

   …el desgaste, desmoralización -…hay una línea permanente de infiltración en nuestras filas -y descomposición de las unidades de la Fuerza Armada (utiliza) las modalidades tácticas siguientes y  enumera cuatro: las minas quita pie, emboscadas a unidades militares, golpes de mano a puestos fijos y ataque a guarniciones militares, hostigando por las noches. Advertimos una vez más que apenas reseñamos la riqueza de la obra, mostrando contenidos que muchas veces no podemos desarrollar más.

    La adecuación de la nueva estrategia hizo que el FMLN (a partir de 1985) tuvo que integrar sus fuerzas en varios tipos de unidades, las que finalmente integrarían un ejército revolucionario de masas que desarrollaría la Contra Ofensiva Estratégica. 

Esas unidades fueron de cinco tipos:

1.     Unidades Guerrilleras (UG) –las clásicas con objetivos conocidos.

2.     Fuerzas Especiales Selectas (FES) – para dar golpes estratégicos a los comandos, centros neurálgicos y objetivos más importantes.

3.     Fuerzas Móviles Estratégicas (FME) –no permanentes, se integraban sólo para ataques estratégicos de gran envergadura.

4.     Comandos Urbanos (CU) – operaban en ciudades y desarrollaban terrorismo selectivo, siendo verdaderos y reales escuadrones de la muerte. Achacaron ellos al enemigo sus desalmados procedimientos.

5.     Unidades de Expansión (UE) –que realizaban el reclutamiento de las masas, preparándolas e involucrándolas lentamente en la guerra.

La Propaganda

   …y la desinformación… propaganda negra… tenían el objetivo principal de manipular y concienciar a las masas y combatientes (Radio Venceremos) –varios de los propagandistas empedernidos son ahora bien acogidos por los capitalistas a los que, igual que a sus empleados, sólo les interesa el dinero y en este sentido se aprovechan de la experticia de ellos.  Es de gran importancia el siguiente párrafo del autor relativo a esta línea…

   El afán de lucro comercial de la prensa nacional e internacional… aprovechando el sensacionalismo… repetía los comunicados del FMLN… y aunque la Fuerza Armada desarrolló un proyecto permanente de interferencia, sus noticias se leían por la prensa, se veían por la televisión y se escuchaban a través de las emisoras comerciales… las que con conciencia o no se prestaron a su juego propagandístico.

   De primera mano me di cuenta como algunos rotativos que mantenían un buen control en las páginas de opinión, se descuidaban del todo en las noticias, y no estoy diciendo que no fueran objetivas, es que eran sesgadas. Por vender más vendían su libertad y su vida. Y existían infiltrados.

Los temas centrales de su propaganda eran los siguientes:

1.     Difusión de sus proyectos políticos…

2.     La magnificación del accionar militar de sus cuadros terroristas, legitimando su lucha. Propios y extraños creían en su mayor poder.

3.     Oposición al reclutamiento de nuestro ejército.

4.     Comunicados condenando la intervención imperialista de los EU.

5.     Críticas permanentes a toda acción del Presidente y del Gobierno.

6.     Condena permanente de la represión y violación de los DD. HH.

   La obra menciona actuaciones de agencias de prensa, en donde se encontraban centrales noticiosas –dentro y fuera del país -, el apoyo del ERP y la intensa e impune guerra propagandística, acá y en el resto del mundo, que no tenía mayor réplica. ¿Culpables?

La Tesis Insurreccional

   Intentada desde 1985 hasta finales de 1989, es la creación de estructuras… que pudieran lanzar la ofensiva general en todo el territorio… Es decir, los Ejércitos Revolucionario permanente, el Guerillero y el Miliciano… se tuvieron que soportar una larga etapa… de desgaste de la economía, terrorismo, propaganda intensa, manipulaciones de masas, hostigamientos y ataques.

   El autor estuvo al frente del conjunto II del Estado Mayor (Inteligencia militar) durante tres años y siete meses, luego en 1988 volvió a la 1ª Brigada como Comandante y vivió toda la experiencia de la guerra en el volcán de Guazapa, principal bastión del FMLN en la zona Central… ellos oponían tenaz resistencia… se aferraban al terreno… pero ya no se daban aquellos grandes combates, los rehusaban, preservando sus fuerzas para empeñarlas… para un triunfo estratégico.

   La situación en el mundo comunista… había cambiado…el enemigo tenía menos apoyos internacionales, ya habían caído algunos pueblos  –en el imperio comunista de la Unión Soviética –y estaban a punto de caer los muros de Berlín… el autor diserta un poco más y expone que la victoria en El Salvador se les estaba escapando rápidamente.

   Anécdota del Comentarista: Relacionada del todo con esta temática. Me encontraba como Jefe de Misión Diplomática en la Nicaragüa del 1º período sandinista y decidí de motu proprio –por iniciativa personal no ordenada, solicitar audiencia al Embajador de la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). De hecho no llevaba un propósito definido ni misión de Inteligencia alguna, emocionado me presenté a su despacho. Después de los saludos de rigor, en buen español, con acento, me dijo que…

  -Ha usted de estar preocupado con todo eso de la guerrilla con la que combaten –me sorprendió lo coloquial de las formas y la sonrisa un tanto pícara que me dedicó, siguió sin esperar que respondiera, por suerte –No se preocupe para nada, acabamos de acordar con los gringos (así lo dijo) un acuerdo global por el que de inmediato estaremos cortando toda nuestra ayuda, y la de países amigos, a la guerrilla de ustedes. Así que tranquilo, que muy pronto tendrán la Paz, puesto que ellos no podrán resistir ya mucho a su Ejército.

   Lo que sigue fue una conversación intrascendente, más no lo es el hecho que en mi próxima e inmediata jornada de información a Relaciones Exteriores, cuando comuniqué esta noticia sólo me recibieron sonrisas de lástima, desestimando toda información, igual que cuando informé que el apoyo para Violeta Chamorro era enorme, a lo que el Viceministro, cariñosamente me dijo: -Por tu propio bien calla esa opinión, que es absurda, nosotros tenemos la de la CIA, el State Departament y embajadores fogueados y todos nos han dicho que ganará Ortega por una gran distancia. Y todos ellos fallaron.

****

La Insurrección Popular dentro de la Ofensiva Estratégica

   Leyendo el libro nos damos cuenta que es factible que no estuvieran tan convencidos de que las condiciones objetivas y subjetivas fueran las óptimas pero, como dije, se habían entusiasmado demasiado por lograr por la fuerza sus objetivos. Proseguir con esquemas de guerra les provocó un inmenso desgaste, pero continuaron empecinados y logrando la muerte de miles de sus propios combatientes, lo que ya no era necesario.

Los cuatro componentes de la contraofensiva estratégica del 11 de noviembre/ 1988

1.     La ofensiva militar. Buscaba dañar el sistema de comunicaciones, entre todos los elementos del ejército e igualmente con los centros políticos.

2.     La huelga general. Buscaba paralizar al país entero mediante desestabilizaciones, movimientos de masas trabajadoras, para detener energía, transporte, bancos, etc. Con el aparato del Estado sería igual, en los tres Poderes.

3.     La sublevación en los cuarteles. Paso decisivo… infiltración… nivel de convencimiento ideológico al interior de las Fuerzas Armadas, nunca fue significativo. Poquísimos elementos traidores, pese a existir injusticias y errores.

4.     La Insurrección Popular. La “liturgia terrorista” la conoce como “El pueblo en armas”. Con 12 años de lucha hasta la ofensiva “Hasta el tope” no lo lograron.

Conclusiones del 2º Capítulo – Estrategia del enemigo

1.     Hay que comprender que esta agresión nacional o Conflicto Armado (nunca guerra civil) fue iniciada, conducida y auspiciada por las distintas fuerzas componentes del Movimiento Comunista Internacional. Hemos ya visto sus modalidades de combate y las fuerzas subversivas internas y externas intervinientes, destacando la Cuba de Castro y la Nicaragua de los sandinistas.

2.     Como respuesta lógica… se desarrolló una contraestrategia que evitó el triunfo de los subversivos, evitando el logro de sus objetivos. El autor reconoce, agradecido, la ayuda proporcionada por el pueblo y gobiernos de los Estados Unidos de América, permitiéndonos resistir una agresión sin precedentes en el continente, pese a todos los teóricos de la lucha revolucionaria e ideológica involucrados.

3.     Fue un esfuerzo grandioso de nuestra patria y de nuestra sociedad para preservar su libertad, afirma con nobleza el autor.

A lo que este comentarista quiere agregar que semejante esfuerzo está a punto de ser escamoteado, robado en forma taimada cuando, maliciosamente, el mismo enemigo se nos está colando por las ventanas, la puerta trasera y todas las rendijas de la casa nacional.

   A continuación, en el Capítulo III se van a describir  los principales elementos, actividades, acciones militares, políticas y sociales que conformaron nuestra estrategia para contrarrestar el conflicto impuesto y desarrollado por los comunistas